Interpretación de la propuesta por el staff de LACNIC
Autor:
Tomas Lynch
Aplicación de la propuesta:
Esta propuesta establece cambios en el PDP.
Modificación del texto actual:
La propuesta modifica los puntos “3.2.1.De las funciones de los Moderadores del PDP” y “4. Responsabilidades y Obligaciones de LACNIC”
Texto de la propuesta:
(Borra de 3.2.1 el ítem "Decidir si se abandona una política." y agrega el siguiente texto al final de "4. Responsabilidades de LACNIC" como un nuevo punto)
- La última versión de una propuesta luego de 12 meses de estar en cualquiera de los estados "No Alcanzó Consenso" o "No Ratificada" pasará automáticamente al estado "Abandonada".
Comentarios del Staff:
1- Reiteramos que si esta propuesta llega a consenso, se aplicará para las versiones a partir de la ratificación de la misma.
Recomendaciones del Staff:
No hay recomendaciones sobre esta versión de la propuesta.
Impacto en el sistema de registro y/u otros sistemas:
La implementación de esta propuesta de política se realizaría de forma manual hasta que se implemente como un mecanismo automático en el sistema.
Los estados de una propuesta se diferencian entre estados transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta en este estado.
Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este estado desde Octubre de 2021.
Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría darse el caso de que los moderadores abusen de esta función decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la discusión está viva.
Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
Justificación(Describa el problema que pretende solucionar)Algunas propuestas quedan durante largos períodos en el estado "no alcanzó consenso" cuando este estado debería ser transitorio. Muchas veces los moderadores contactan a los autores sin recibir respuesta sobre si la propuesta va a tener una nueva versión o si será abandonada/retirada del sistema. Si bien en las funciones de los moderadores está decidir si se abandona una propuesta, este punto no indica cuándo debe proceder el moderador y bajo qué condiciones. Esta propuesta pretende darle al moderador pautas para considerar una propuesta como abandonada.
Texto actual3.2.1.De las funciones de los Moderadores del PDP
…
- Decidir si se abandona una política.
(Se borra del 3.2.1 "Decidir si se abandona una política." y agrega el siguiente texto al final de 3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores como un nuevo punto)
- En el caso de que el autor no decida presentar una nueva propuesta o no comunique su decisión de retirarla dentro de los 10 meses siguientes de que la propuesta no haya sido consensuada o ratificada, los moderadores pedirán a LACNIC cambiar el estado de la misma a abandonada.
Información adicionalEsta propuesta no compite con LAC-2020-6 versión 4 - Cambios varios del PDP, si no que ayuda a reforzar la diferencia entre una propuesta retirada y una abandonada.
Tiempo de implementación-
Referencias-
Presentado en:LACNIC 40 (04/10/2023)
Los estados de una propuesta se diferencian entre estados transitorios ( ejemplo "En Discusión") y permanentes (ejemplo "Implementada"). Sin embargo, existe un tercer estado que el autor de esta propuesta define como semipermanente. Los así definidos son los estados de "No Alcanzó Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos estados durante largos períodos de tiempo y la comunidad desconoce si los autores presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta en este estado.
A la fecha de presentar esta nueva versión de la propuesta, existen en el sistema de políticas de LACNIC varias propuestas en el estado de "No Alcanzó Consenso". Sin embargo, algunas de ellas están en este estado desde Octubre de 2021 sin haber comunicado el autor la intención de presentar una nueva versión.
Entonces, si bien dentro de las funciones de los moderadores existe la función "decidir si se abandona una política", esta es muy simple y habla de políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de cuándo decidir si una propuesta está abandonada. Incluso, con el texto actual, podría darse el caso de que los moderadores abusen de esta función decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la discusión está viva. Más aún, como dice "política", algún moderador escarramanado podría llegar a decidir que un punto en el manual o del PDP puede ser removido de los mismos sin una discusión previa.
La versión 2 de esta propuesta entonces quita esa responsabilidad a los moderadores y hace que sea una responsabilidad de LACNIC. La nueva versión indica que LACNIC considerará abandonada una propuesta automáticamente luego de 12 meses calendario.
Para lograr esto, se borra del manual del PDP el ítem 'Decidir si se abandona una política.' del capítulo 3.2.1 y agrega el texto correspondiente en el capítulo 4.
Justificación(Describa el problema que pretende solucionar)Algunas propuestas quedan durante largos períodos en el estado "no alcanzó consenso" cuando este estado debería ser transitorio. Muchas veces los moderadores contactan a los autores sin recibir respuesta sobre si la propuesta va a tener una nueva versión o si será abandonada/retirada del sistema. Si bien en las funciones de los moderadores está decidir si se abandona una propuesta, este punto no indica cuándo y cómo debe proceder el moderador y bajo qué condiciones; incluso el manual dice "política" cuando debería ser "propuesta" o "propuesta de política".
Por otra parte, en versiones anteriores se ha discutido si deben ser los moderadores los que decidan, luego de un tiempo adecuado, si la propuesta está abandonada o no. El autor, junto con otros miembros de la comunidad, creen que el abandono debe ser ejecutado automáticamente por LACNIC luego de un período de 12 meses.
Texto actual3.2.1.De las funciones de los Moderadores del PDP
…
- Decidir si se abandona una política.
(Borra de 3.2.1 el ítem "Decidir si se abandona una política." y agrega el siguiente texto al final de "4. Responsabilidades de LACNIC" como un nuevo punto)
- La última versión de una propuesta luego de 12 meses de estar en cualquiera de los estados "No Alcanzó Consenso" o "No Ratificada" pasará automáticamente al estado "Abandonada".
Información adicionalEsta propuesta ayuda a reforzar la diferencia entre una propuesta retirada y una abandonada.
Es de destacar que cuando el segundo consenso de una propuesta es positivo, el estado al que pasa la misma es "Ratificación del Directorio".
Tiempo de implementación-
Referencias-
Presentado en:LACNIC 41 (08/05/2024)