Autores | |
---|---|
Nombre: Jordi Palet Martínez |
Nombre: Jordi Palet Martínez |
Resumen | |
Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de transferirlos. Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos. |
Esta propuesta resuelve una inconsistencia o falta de clarificación, entre la justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de transferirlos. |
Justificación(Describa el problema que pretende solucionar) | |
Cuando hemos aprobado las políticas de transferencias, no hemos tenido en cuenta que quedaban inconsistencias en el manual de políticas que creaban discrepancias. Básicamente, los recursos se asignan según necesidad, y si un receptor de recursos desea transferirlos, es porque esa necesidad ha desaparecido. Por lo tanto, parece obvio que lo razonable sería devolverlos en lugar de transferirlos. Es evidente que, al aprobar las políticas de transferencias, la comunidad ha aceptado que es preferible la transferencia, para que otros que tengan necesidad, puedan utilizar dichos recursos, antes que exigir una devolución que generalmente no tendría lugar o se demoraría en el tiempo. Además, si se rechaza una transferencia, por la razón que sea, se estaría claramente incumpliendo el precepto de necesidad. Igualmente, en la parte de IPv4, tenemos tres secciones (2.3.2.13.2 Geolocalización, 2.3.2.14. - Seguridad y Confidencialidad, 2.3.2.15. - Igualdad en el procesamiento de solicitudes), que claramente aplican por igual a IPv4, IPv6 e incluso ASN, con lo cual lo razonable es mover esos textos al apartado 1, Definiciones. Dado que son cambios editoriales menores, se corrigen erratas y en lugar de enviar una propuesta aparte, se aprovecha la oportunidad. |
Cuando hemos aprobado las políticas de transferencias, no hemos tenido en cuenta que quedaban inconsistencias en el manual de políticas que creaban discrepancias. Básicamente, los recursos se asignan según necesidad, y si un receptor de recursos desea transferirlos, es porque esa necesidad ha desaparecido. Por lo tanto, parece obvio que lo razonable sería devolverlos en lugar de transferirlos. |
Texto actual | |
(no existe) 2.3.2.13.2 Geolocalización Además de la información disponible en WHOIS, se publicar en un archivo las asignaciones hechas por LACNIC y las sub asignaciones realizadas por sus miembros junto con la información del país en que se encuentra asignado el prefijo. El archivo podrá ser descargado por la comunidad de forma libre. Este archivo podrá ser empleado entre otras cosas para geolocalizar una IP. El formato y lugar de la publicación será definido por el staff de LACNIC. 2.3.2.14. - Seguridad y Confidencialidad LACNIC mantendrá sistemas y prácticas que cuiden y protejan la confidencialidad de toda información que a LACNIC le sea entregada en el envío de documentación para la justificación de la distribución o asignación de direcciones IPv4. 2.3.2.15. - Igualdad en el procesamiento de solicitudes LACNIC tomará todas las solicitudes en el orden estricto en el cual estas sean recibidas, sin importar factores geográficos, demográficos, idiomáticos, etc. LACNIC bajo ninguna circunstancia dará trato especial o hará excepciones al estándar establecido para el procesamiento de solicitudes. Para esto contará con un sistema de numeración de solicitudes que le permita una buena administración de las mismas. |
(no existe) |
Texto nuevo | |
2.3.6. Permiso de transferencia y no-devolución de recursos Aunque inicialmente las políticas de distribución y asignación de direcciones están basadas en justificación de necesidad, la implantación de las transferencias deshabilita en la práctica, el mantenimiento de dicha justificación, y por lo tanto, incluso en caso de transferencias fallidas, no será obligatorio devolver recursos a LACNIC, sino que deberá transferirlos en sucesivas ocasiones. (mover a sección 1. Definiciones) Además de la información disponible en WHOIS, se publicará un archivo de las asignaciones hechas por LACNIC y las sub-asignaciones realizadas por sus miembros junto con la información del país en que se encuentra asignado el prefijo. El archivo podrá ser descargado por la comunidad de forma libre. Este archivo podrá ser empleado entre otras cosas para geolocalizar una IP. El formato y lugar de la publicación será definido por el staff de LACNIC. (mover a sección 1. Definiciones) LACNIC mantendrá sistemas y prácticas que cuiden y protejan la confidencialidad de toda información que le sea entregada, por ejemplo, documentación para la justificación de solicitudes de recursos. (mover a sección 1. Definiciones) LACNIC tomará todas las solicitudes en el orden estricto en el cual estas sean recibidas, sin importar factores geográficos, demográficos, idiomáticos, etc. Igualmente, bajo ninguna circunstancia dará trato especial ni hará excepciones al estándar establecido para el procesamiento de solicitudes. Para ello contará con un sistema de numeración de solicitudes que le permita una buena administración de las mismas. |
2.3.6. Permiso de transferencia y no-devolución de recursos |
Información adicional | |
En varios RIRs ya se han modificado documentos legales (acuerdo de servicios) y/o políticas, para evitar la contradicción entre la necesidad de devolver recursos cuyo uso no está justificado y las transferencias. |
En varios RIRs ya se han modificado documentos legales (acuerdo de servicios) y/o políticas, para evitar la contradicción entre la necesidad de devolver recursos cuyo uso no está justificado y las transferencias. |
Referencias | |
- |
- |