| Autores |
Nombre: Jordi Palet Martinez
Email: jordi.palet@theipv6company.com
Organización: The IPv6 Company Nombre: Edwin Salazar
Email: edwin.salazar@wifitelecom.ec
Organización: Wifitelecom |
Nombre: Jordi Palet Martinez
Email: jordi.palet@theipv6company.com
Organización: The IPv6 Company
Nombre: Edwin Salazar
Email: edwin.salazar@wifitelecom.ec
Organización: Wifitelecom
|
| Resumen |
Esta propuesta permite disponer de una Política de Uso Aceptable de la Lista de Políticas (AUP – Acceptable Usage Policy), que hasta el momento no existía. |
Esta propuesta permite disponer de una Política de Uso Aceptable de la Lista de Políticas (AUP – Acceptable Usage Policy), que hasta el momento no existía. |
| Justificación(Describa el problema que pretende solucionar) |
En diversas ocasiones se producen actividades molestas y contrarias al objetivo y espíritu de la lista de políticas, mal uso de la misma, ataques diversos e incluso casos de propaganda electoral.
Es necesario que los participantes conozcan de forma explícita lo que se puede y lo que no se puede hacer en la lista. Igualmente, las posibles sanciones por su incumplimiento. De lo contrario, estamos abocados a una repetición de estos hechos, que perjudican a toda la comunidad.
La participación global, y con diferentes zonas horarias, hace imposible que se pueda resolver de forma permanente o repetitiva con moderaciones temporales de la lista. Dicha moderación rompe la apertura de la misma y especialmente su dinámica, que son fundamentales en el Proceso de Políticas, que indica que la lista debe ser “totalmente abierta”. Cualquier forma de moderación constituye una censura, aunque sólo sea temporal, y por tanto quebranta el principio de apertura. |
En diversas ocasiones se producen actividades molestas y contrarias al objetivo y espíritu de la lista de políticas, mal uso de la misma, ataques diversos e incluso casos de propaganda electoral.
Es necesario que los participantes conozcan de forma explícita lo que se puede y lo que no se puede hacer en la lista. Igualmente, las posibles sanciones por su incumplimiento. De lo contrario, estamos abocados a una repetición de estos hechos, que perjudican a toda la comunidad.
La participación global, y con diferentes zonas horarias, hace imposible que se pueda resolver de forma permanente o repetitiva con moderaciones temporales de la lista. Dicha moderación rompe la apertura de la misma y especialmente su dinámica, que son fundamentales en el Proceso de Políticas, que indica que la lista debe ser “totalmente abierta”. Cualquier forma de moderación constituye una censura, aunque sólo sea temporal, y por tanto quebranta el principio de apertura.
El propio Código de Conducta de LACNIC (https://www.lacnic.net/4038/1/lacnic/codigo-de-conducta-de-la-comunidad-de-lacnic) especifica: “En el caso de listas de correo, habrá instancias en las que existan políticas de uso aceptable que establezcan estándares adicionales además de los que figuran en el presente código. Todas aquellas reglamentaciones específicas que pudieran existir, en listas de correo u otros ámbitos, serán adicionales y complementarias al presente.”. Esto es perfectamente razonable ya que dicho Código de Conducta no ha sido aprobado por la Comunidad a través del PDP, sino por la organización y son ámbitos diferentes, aunque en ocasiones, virtual o presencialmente, pueda parecer que concurran. Sin embargo, es necesario precisar que la organización es un subconjunto de la Comunidad. Y precisamente el PDP es una instancia totalmente diferenciada, exclusiva y con un fin específico del resto de las comunidades (ejemplos membresía, NOGs, otras listas auspiciadas por LACNIC). |
| Texto actual |
Texto actual: No existe
Nuevo Texto:
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)
8. Política de Uso Aceptable (AUP) de la Lista Pública de Políticas 8.1. Objetivo, Operación y Uso Aceptable de la Lista Pública de Políticas El objetivo único y exclusivo de la Lista Pública de Políticas es la presentación y discusión de aspectos de políticas, incluyendo ideas, sugerencias, propuestas, resultados del PDP, y aspectos claramente relacionados. Salvo decisión previa y explícita de los moderadores, cualquier discusión fuera de dicho ámbito, tales como anuncios de eventos, CfP (Call for Papers, llamados), publicidad de cualquier tipo, incluso publicidad electoral, apoyo a candidatos, y en general cualquier tema no explícitamente relacionado con Políticas, quedan fuera del ámbito de dicha lista. Obsérvese que los ejemplos mencionados, lo son exclusivamente a título ilustrativo. Sólo los moderadores y/o el staff de LACNIC podrán solicitar/anunciar candidatos, así como el procedimiento electoral. El resto de los pasos del procedimiento, tendrán que ser necesariamente fuera de la lista. A modo de ejemplos, no son aceptables en la lista, nominaciones, manifestaciones a favor o en contra de candidatos, o acciones similares. Sólo los moderadores podrán advertir a quienes incumplan la AUP y ejercitar las acciones que correspondan, anunciando su decisión en la lista. Cualquier sospecha de incumplimiento deberá ser reportada exclusivamente a los moderadores. LACNIC deberá implementar un sistema que garantice que los suscriptores leen el PDP (y especialmente el AUP), y confirman su aceptación. De no hacerlo, solo podrán recibir mensajes de la lista. Si se envían recordatorios de suscripción, deberán recordar también la AUP. Así mismo, la lista incorporará, al pie de cada mensaje, el acceso correspondiente para administrar la subscripción. LACNIC incorporará sistemas que permitan, en la medida de lo posible, la detección de cuentas utilizadas para incumplir la AUP. A modo de ejemplo, se pueden utilizar emails ajenos a los dominios de LACNIC, periodicamente insertados en la lista a modo de “honeypot”. Los mensajes de la lista se archivan y están disponibles públicamente, sin que puedan ser censurados por LACNIC. En casos muy excepcionales, los moderadores podrán decretar la moderación temporal de la lista, informando de dicha moderación y las razones para la misma. Por ejemplo, para evitar “ataques” de cualquier tipo que afecten al normal funcionamiento de la propia lista. Dicha moderación será sólo por breves períodos de tiempo, perfectamente delimitados, garantizando que los mensajes no serán demorados más tiempo del estrictamente imprescindible. Para ello, los moderadores contarán con el apoyo del staff. El AUP se diseña partiendo del uso actual, como medio de comunicación oficial del PDP, de la lista pública de políticas. Sin embargo, si además de la lista, se emplean en el futuro sistemas (como foros o aplicaciones) que realicen el “replicado” de la lista (es decir, todo lo que se publique en la lista se publica automáticamente también en dichos sistemas y viceversa), será de aplicación con las mismas condiciones o técnicamente equivalentes. 8.2. Incumplimientos del Uso Aceptable de la Lista de Políticas A criterio de los moderadores, los siguientes hechos podrían constituir incumplimiento de la AUP:
a) Cualquier uso de la lista en contra de lo indicado en el apartado anterior, así como anuncios no autorizados previa y explícitamente por los moderadores, incluso relacionados con cualquier proceso electoral.
b) Los ataques personales, lenguaje soez, la falta de respeto, y el envío (o re-envío) de mensajes privados (salvo consentimiento previo y explícito de los implicados).
c) La respuesta a mensajes no apropiados.
d) Los mensajes de auto-respuesta, peticiones de cancelación o cambios de correo y similares. Además, si hubiera evidencias:
e) Utilizar la lista para recopilar contactos de los participantes y el uso de los mismos para enviar spam (cualquier correo no solicitado de forma previa y explícita).
f) El intento de fraude a una sanción, por ejemplo, mediante la utilización de correos alternativos. Los moderadores podrán determinar otros hechos que también constituyan un uso no aceptable. 8.3. Sanciones por el Incumplimiento de la AUP Cuando los moderadores deban tomar una decisión relativa al incumplimiento de la AUP, teniendo en cuenta la participación global de la lista, deberán considerar aspectos culturales y diferencias idiomáticas. A criterio de los moderadores, el primer incumplimiento de la AUP puede conllevar una suspensión temporal para enviar correos a la lista durante 1 mes, plazo que podrá ser ampliado hasta 1 año en caso de un segundo incumplimiento. Sucesivos incumplimientos, podrá suponer la suspensión por plazos de tiempo mayores. Los incumplimientos relacionados con procesos electorales, se consideran de extrema gravedad, y podrían suponer la inhabilitación como candidatos, así como para nominar candidatos en los procesos electorales del PDP durante 2 años, y hasta 4 años si son reiterados. |
Texto actual: No existe
Nuevo Texto:
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)
8. Política de Uso Aceptable (AUP) de la Lista Pública de Políticas
8.1. Objetivo, Operación y Uso Aceptable de la Lista Pública de Políticas
El objetivo único y exclusivo de la Lista Pública de Políticas es la presentación y discusión de aspectos de políticas, incluyendo ideas, sugerencias, propuestas, resultados del PDP, y aspectos claramente relacionados.
Salvo decisión previa y explícita de los moderadores, cualquier discusión fuera de dicho ámbito, tales como anuncios de eventos, CfP (Call for Papers, llamados), publicidad de cualquier tipo, incluso publicidad electoral, apoyo a candidatos, y en general cualquier tema no explícitamente relacionado con Políticas, quedan fuera del ámbito de dicha lista. Obsérvese que los ejemplos mencionados, lo son exclusivamente a título ilustrativo.
Sólo los moderadores y/o el staff de LACNIC podrán solicitar/anunciar candidatos, así como el procedimiento electoral. El resto de los pasos del procedimiento, tendrán que ser necesariamente fuera de la lista. A modo de ejemplos, no son aceptables en la lista, nominaciones, manifestaciones a favor o en contra de candidatos, o acciones similares.
Sólo los moderadores podrán advertir a quienes incumplan la AUP y ejercitar las acciones que correspondan, anunciando su decisión en la lista. Cualquier sospecha de incumplimiento deberá ser reportada exclusivamente a los moderadores.
LACNIC deberá implementar un sistema que garantice que los suscriptores leen el PDP (y especialmente el AUP), y confirman su aceptación. De no hacerlo, solo podrán recibir mensajes de la lista. Si se envían recordatorios de suscripción, deberán recordar también la AUP.
Así mismo, la lista incorporará, al pie de cada mensaje, el acceso correspondiente para administrar la subscripción.
LACNIC incorporará sistemas que permitan, en la medida de lo posible, la detección de cuentas utilizadas para incumplir la AUP. A modo de ejemplo, se pueden utilizar emails ajenos a los dominios de LACNIC, periodicamente insertados en la lista a modo de “honeypot”.
Los mensajes de la lista se archivan y están disponibles públicamente, sin que puedan ser censurados por LACNIC.
En casos muy excepcionales, los moderadores podrán decretar la moderación temporal de la lista, informando de dicha moderación y las razones para la misma. Por ejemplo, para evitar “ataques” de cualquier tipo que afecten al normal funcionamiento de la propia lista. Dicha moderación será sólo por breves períodos de tiempo, perfectamente delimitados, garantizando que los mensajes no serán demorados más tiempo del estrictamente imprescindible. Para ello, los moderadores contarán con el apoyo del staff.
El AUP se diseña partiendo del uso actual, como medio de comunicación oficial del PDP, de la lista pública de políticas. Sin embargo, si además de la lista, se emplean en el futuro sistemas (como foros o aplicaciones) que realicen el “replicado” de la lista (es decir, todo lo que se publique en la lista se publica automáticamente también en dichos sistemas y viceversa), será de aplicación con las mismas condiciones o técnicamente equivalentes.
8.2. Incumplimientos del Uso Aceptable de la Lista de Políticas
A criterio de los moderadores, los siguientes hechos podrían constituir incumplimiento de la AUP:
a) Cualquier uso de la lista en contra de lo indicado en el apartado anterior, así como anuncios no autorizados previa y explícitamente por los moderadores, incluso relacionados con cualquier proceso electoral.
b) Los ataques personales, lenguaje soez, la falta de respeto, y el envío (o re-envío) de mensajes privados (salvo consentimiento previo y explícito de los implicados).
c) La respuesta a mensajes no apropiados.
d) Los mensajes de auto-respuesta, peticiones de cancelación o cambios de correo y similares.
Además, si hubiera evidencias:
e) Utilizar la lista para recopilar contactos de los participantes y el uso de los mismos para enviar spam (cualquier correo no solicitado de forma previa y explícita).
f) El intento de fraude a una sanción, por ejemplo, mediante la utilización de correos alternativos.
Los moderadores podrán determinar otros hechos que también constituyan un uso no aceptable.
8.3. Sanciones por el Incumplimiento de la AUP
Cuando los moderadores deban tomar una decisión relativa al incumplimiento de la AUP, teniendo en cuenta la participación global de la lista, deberán considerar aspectos culturales y diferencias idiomáticas.
A criterio de los moderadores, el primer incumplimiento de la AUP puede conllevar una suspensión temporal para enviar correos a la lista durante 1 mes, plazo que podrá ser ampliado hasta 1 año en caso de un segundo incumplimiento. Sucesivos incumplimientos, podrá suponer la suspensión por plazos de tiempo mayores.
Los incumplimientos relacionados con procesos electorales, se consideran de extrema gravedad, y podrían suponer la inhabilitación como candidatos, así como para nominar candidatos en los procesos electorales del PDP durante 2 años, y hasta 4 años si son reiterados.
|
| Texto nuevo |
Texto actual: No existe
Nuevo Texto:
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)
8. Política de Uso Aceptable (AUP) de la Lista Pública de Políticas 8.1. Objetivo, Operación y Uso Aceptable de la Lista Pública de Políticas El objetivo único y exclusivo de la Lista Pública de Políticas es la presentación y discusión de aspectos de políticas, incluyendo ideas, sugerencias, propuestas, resultados del PDP, y aspectos claramente relacionados. Salvo decisión previa y explícita de los moderadores, cualquier discusión fuera de dicho ámbito, tales como anuncios de eventos, CfP (Call for Papers, llamados), publicidad de cualquier tipo, incluso publicidad electoral, apoyo a candidatos, y en general cualquier tema no explícitamente relacionado con Políticas, quedan fuera del ámbito de dicha lista. Obsérvese que los ejemplos mencionados, lo son exclusivamente a título ilustrativo. Sólo los moderadores y/o el staff de LACNIC podrán solicitar/anunciar candidatos, así como el procedimiento electoral. El resto de los pasos del procedimiento, tendrán que ser necesariamente fuera de la lista. A modo de ejemplos, no son aceptables en la lista, nominaciones, manifestaciones a favor o en contra de candidatos, o acciones similares. Sólo los moderadores podrán advertir a quienes incumplan la AUP y ejercitar las acciones que correspondan, anunciando su decisión en la lista. Cualquier sospecha de incumplimiento deberá ser reportada exclusivamente a los moderadores. Se enviará a cada nuevo suscriptor de la lista un enlace al PDP y el texto de la AUP, y explícitamente deberá marcar su aceptación. Mientras no se confirme dicho enlace, marcando ambas opciones, solo podrá recibir mensajes de la lista. Si se envían recordatorios de suscripción, deberán recordar también la AUP. Así mismo, la lista incorporará, al pie de cada mensaje, el acceso correspondiente para administrar la subscripción. LACNIC incorporará periódicamente distintos emails ajenos a sus dominios a modo de “honeypot”. Los mensajes de la lista se archivan y están disponibles públicamente, sin que puedan ser censurados por LACNIC. En casos muy excepcionales, los moderadores podrán decretar la moderación temporal de la lista, informando de dicha moderación y las razones para la misma. Por ejemplo, para evitar “ataques” de cualquier tipo que afecten al normal funcionamiento de la propia lista. Dicha moderación será sólo por breves períodos de tiempo, perfectamente delimitados, garantizando que los mensajes no serán demorados más tiempo del estrictamente imprescindible. Para ello, los moderadores contarán con el apoyo del staff. El AUP se diseña partiendo del uso actual, como medio de comunicación oficial del PDP, de la lista pública de políticas. Sin embargo, si además de la lista, se emplean en el futuro sistemas (como foros o aplicaciones) que realicen el “replicado” de la lista (es decir, todo lo que se publique en la lista se publica automáticamente también en dichos sistemas y viceversa), será de aplicación con las mismas condiciones o técnicamente equivalentes. 8.2. Incumplimientos del Uso Aceptable de la Lista de Políticas A criterio de los moderadores, los siguientes hechos constituyen incumplimiento de la AUP:
a) Cualquier uso de la lista en contra de lo indicado en el apartado anterior, así como anuncios no autorizados previa y explícitamente por los moderadores, incluso relacionados con cualquier proceso electoral.
b) Los ataques personales, lenguaje soez, la falta de respeto, y el envío (o re-envío) de mensajes privados (salvo consentimiento previo y explícito de los implicados).
c) La respuesta a mensajes no apropiados.
d) Los mensajes de auto-respuesta, peticiones de cancelación o cambios de correo y similares. Además, si hubiera evidencias:
e) Utilizar la lista para recopilar contactos de los participantes y el uso de los mismos para enviar spam (cualquier correo no solicitado de forma previa y explícita).
f) El intento de fraude a una sanción, por ejemplo, mediante la utilización de correos alternativos. Los moderadores podrán determinar otros hechos que también constituyan un uso no aceptable. 8.3. Sanciones por el Incumplimiento de la AUP Cuando los moderadores deban tomar una decisión relativa al incumplimiento de la AUP, teniendo en cuenta la participación global de la lista, deberán considerar aspectos culturales y diferencias idiomáticas. El primer incumplimiento de la AUP puede conllevar la suspensión temporal para enviar correos a la lista durante 1 mes, plazo que podrá ser ampliado hasta 1 año en caso de un segundo incumplimiento. Sucesivos incumplimientos, a criterio de los moderadores, podrá suponer la suspensión por plazos de tiempo mayores. Los incumplimientos relacionados con procesos electorales, se consideran de extrema gravedad, y podrían suponer la inhabilitación como candidatos, así como para nominar candidatos, en los procesos electorales durante 2 años, y hasta 4 años si son reiterados. |
Texto actual: No existe
Nuevo Texto:
(nota: el texto siguiente debe ser agregado al PDP actual, posiblemente al final del PDPmismo, según ael critualerio de LACNIC)
8. Política de Uso Aceptable (AUP) de la Lista Pública de Políticas
8.1. Objetivo, Operación y Uso Aceptable de la Lista Pública de Políticas
El objetivo único y exclusivo de la Lista Pública de Políticas es la presentación y discusión de aspectos de políticas, incluyendo ideas, sugerencias, propuestas, resultados del PDP, y aspectos claramente relacionados.
Salvo decisión previa y explícita de los moderadores, cualquier discusión fuera de dicho ámbito, tales como anquncios de eventos, CfP (Call for Papers, llamados), publicidad de xcualquier tipo, incluso publicidad e1.
Sólectoral, apoyo a candidatos, y en general cualquDier tema no explícitamente orelacionado con Políticas, quedan fuera del ámbitCo de dicha lmista. Obsérvese que los ejemplos mencioónados, Elo son exclusivamente a título ilustrativo.
Sólo los moderadores y/o el staff de LACNIC podrán sorealicitzar/ anunciar candidatos, así como el procedimiento electoral. El resto de livos pasos del procedimcciento, tendrán que ser necesariamente fuera de la liosta. A modo de ejemplos, no son raceptables en la lista, ndominaciones, manifestacionres a favor o en contra de candidatos, o acciones similares PDP.
Sólo los moderadores podrán advertir a quienes incumplan la AUP y ejercitar las acciones que correspondan, anunciando su decisión en la lista. CuLalquiers sospechas de incumplimiento deberán ser reportadas exclusivamente a los moderadores.
SLACNIC deberá implemenvitará un sistema cque gadrantice nquev los suscriptor des la lista ueen enlace al PDP y el texto de la AUP, y explícitameonte debefirá marcarndo su aceptación. MiDentras no se confirme dicho enlace, marcandlo ambas opciones, soólo podrán recibir mensajes de la lista. Si se envían recordatorios de suscripción, deberán recordar también la AUP.
Así mismo, la lista incorporará, al pie de cada mensaje, el acceso correspondiente para administrar la subscripción.
LACNIC podría incorporará sistemas que periódmictament, en la medistintda de lo pos emaiblse, laj detecciónos ade scuentas domutinliozadas para incumodoplir dela “honeypot”AUP.
Los mensajes de la lista se archivan y están disponibles públicamente,. sLa integridad qudel archivo no pueodanrá ser modificenada, suradlvos por LACNICmecanismos legales.
En casos muy excepcionales2, los moderadores podrán decretar la moderación temporal de la lista, informando de dicha moderación y las razones para la misma. Por ejemplo, para evitar “ataques” de cualquier tipo que afecten al normal funcionamiento de la propia lista. Dicha moderación será sólo por breves períodos de tiempo, perfectamente delimitados, garantizando que los mensajes no serán demorados más tiempo del estrictamente imprescindible. Para ello, los moderadores contarán con el apoyo del staff.
El AUP se diseña partiendo del uso actual, como medio de comunicación oficial del PDP, de la lista pública de políticas. Será de aplicación econ las mismbargs condiciones o técnicamente equivalentes, si además de la lista, se emplean en el futuro sistemas (como foros o, aplicaciones, otros) que realicen el “replicado” de la lbista (es decir, todo lo que se publique en la lista se publica automáticamente también en dichos sistemas y viceversna), serál” de aplicación con las mismas condiciones o técnicamente equivalentes.
8.2. Incumplimientos del Uso Aceptable de la Lista de Políticas
A criterio de los moderadores, los siguientes hechos podrían constituyenir incumplimiento de la AUP:
a) Cualquier uUso de la lista en contra de lo indicado en el apartado anterior, así como anuncios no autorizados previa y explícitamente por los moderadores, incluso relacionados con cualquier proceso electoralAUP.
b) Los aAtaques personales, lenguaje soez, la falta de respeto, y el envío (o re-envío) de mensajes privados (salvo consentimiento previo y explícito de los implicados).
c) La rRespuesta a mensajes no apropiados.
d) Los mMensajes de auto-respuesta, peticiones de cancelación o cambios de correo y similares.
Además, si hubiera evidencias:
e) Utilizar la lista para recopilar contactos de los participantes y el uso de los mismos para enviar spam (cualquier correo no solicitado de forma previa y explícita).
f) El intento de fraude a una sanción, por ejemplo, mediante la utilización de correos alternativos.
Los moderadores podrán determinar otros hechos que también constituyan un uso no aceptable.
8.3. Sanciones por el Incumplimiento de la AUP
Cuando los moderadores deban tomar una decisión relativa al incumplimiento de la AUP, teniendo en cuenta la participación global de la lista, deberán considerar aspectos culturales y diferencias idiomáticas.
EA criterio de los moderadores, el primer incumplimiento de la AUP puede conllevar luna suspensión temporal para enviar correos a la lista durante 1 mes, plazo que podrá ser ampliado hasta 1 año en caso de un segundo incumplimiento. Sucesivos incumplimientos, a criterio .
Ade los moderadores, podrá suponer la suspensión por, plazos de tiempo mayores.
Los incumplimientos relacionados con procesos electorales, se consideran de extrema gravedad, y podeberíaán suponer lcomunicados inhabil Ditarectorio y Comisión Electoral.
1 A título de ejemplo, están excluidos los anduncios dae eventos, CfP (Casíll comfor pPaperas, nollaminardos), publicandidatos,d den cualosquier tipro (incelusos electoral) y comentarios dura favor o en contra de 2 cañndidatos,.
2 yPor hejemplo, pasra evita 4r “añotaques” sde cualquier stipon que rafeicten al normal funcionamiento de la propia lista.
|
| Información adicional |
Para implementar esta propuesta, LACNIC deberá establecer un mecanismo para que los suscriptores existentes, reciban y acepten el AUP y el PDP, de forma que no se hagan distinciones en sus condiciones de participación con los nuevos suscriptores . Si hubiera problemas con la implementación de la propuesta, a causa del sistema de la lista (mailman o similar), se prevé que pueda entrar en vigor cuando alcance en consenso, aun cuando haya aspectos “técnicos” que no puedan ser implementados inmediatamente. Por ejemplo, bastaría con enviar inmediatamente el AUP a la lista de políticas sin limitar la posibilidad de escribir a la lista, y posteriormente, cuando el sistema de la lista lo permita, se pida la aceptación para poder continuar escribiendo en la lista. |
Para implementar esta propuesta, LACNIC deberá establecer un mecanismo para que los suscriptores existentes, reciban y acepten el AUP y el PDP, de forma que no se hagan distinciones en sus condiciones de participación con los nuevos suscriptores .
Si hubiera problemas con la implementación de la propuesta, a causa del sistema de la lista (mailman o similar), se prevé que pueda entrar en vigor cuando alcance en consenso, aun cuando haya aspectos “técnicos” que no puedan ser implementados inmediatamente. Por ejemplo, bastaría con enviar inmediatamente el AUP a la lista de políticas sin limitar la posibilidad de escribir a la lista, y posteriormente, cuando el sistema de la lista lo permita, se pida la aceptación para poder continuar escribiendo en la lista.
Si fuera necesario, para verificar incumplimientos de la AUP, se pueden utilizar mecanismos cómo, por ejemplo, emails ajenos a los dominios de LACNIC, periódicamente insertados en la lista a modo de “honeypot”.
Referencias:
Es muy común que las listas de correos tengan AUPs, e incluso es el caso de diversos RIRs. Ejemplos varios han sido considerados para la elaboración de esta propuesta.
Precisamente tanto en AFRINIC como en RIPE, se está trabajando en estos momentos en documentos equivalentes. |
| Referencias |
Es muy común que las listas de correos tengan AUPs, e incluso es el caso de diversos RIRs. Ejemplos varios han sido considerados para la elaboración de esta propuesta. |
Es muy común que las listas de correos tengan AUPs, e incluso es el caso de diversos RIRs. Ejemplos varios han sido considerados para la elaboración de esta propuesta. |