Autores | |
---|---|
Nome: Jordi Palet Martinez Email: jordi.palet@theipv6company.com Organização: The IPv6 Company Nome: Edwin Salazar Email: edwin.salazar@wifitelecom.ec Organização: Wifitelecom Nome: Edmundo Cázarez Email: edmundo.cazarez@nic.mx Organização: NIC.MX |
Nome: Jordi Palet Martinez Email: jordi.palet@theipv6company.com Organização: The IPv6 Company Nome: Edwin Salazar Email: edwin.salazar@wifitelecom.ec Organização: Wifitelecom |
Resumo | |
Esta proposta estabelece o mecanismo que permite proceder à atualização adequada do registro de recursos IPv6 nos casos de fusões, aquisições, reorganizações e realocações. |
Esta proposta estabelece o mecanismo que permite proceder à atualização adequada do registro de recursos IPv6 nos casos de fusões, aquisições, reorganizações e realocações. |
Justificativa(Descrever o problema que deseja solucionar) | |
É comum que, em setores como tecnologia, operadoras e Internet, ocorram fusões, aquisições, reorganizações ou realocaçõe s de empresas ou de partes delas. Isso também é destinado para outros tipos de organizações e setores, que são usuários finais dos RIRs. Estes casos não estão contemplados na política atual, no entanto, o IPv4 se é contemplado. Não faria sentido que, em uma operação empresarial deste tipo, os registros pudessem ser atualizados para os recursos IPv4 e não para IPv6. A proposta visa simplificar o texto, esclarecer que todos os casos são válidos e deixar ao critério da equipe, a documen tação justificativa legal, que não é necessariamente a mesma em cada caso. |
É comum que, em setores como tecnologia, operadoras e Internet, ocorram fusões, aquisições, reorganizações ou realocaçõe s de empresas ou de partes delas. Isso também é destinado para outros tipos de organizações e setores, que são usuários finais dos RIRs. Estes casos não estão contemplados na política atual, no entanto, o IPv4 se é contemplado. Não faria sentido que, em uma operação empresarial deste tipo, os registros pudessem ser atualizados para os recursos IPv4 e não para IPv6. A proposta visa simplificar o texto, esclarecer que é apenas para o caso Intra-RIR e deixar a critério do pessoal a docu mentação legal de apoio, que não é necessariamente a mesma em cada caso. |
Texto atual | |
Texto atual: (não existe) ---- Novo texto Fusões, aquisições, reorganizações e realocações Lembra-se de que as políticas de LACNIC não reconhecem a venda ou transferência não autorizada dos recursos designados o u alocados e considerará tais transferências inválidas. No entanto, LACNIC processará e registrará a transferência de recursos IPv6 como resultado de fusões, aquisições, reorga nizações ou realocações, sejam parciais ou completas, tanto se forem recursos de ISPs quanto de usuários finais. Para processar essa mudança e proceder ao registro, deverá ser fornecida documentação legal que suporte a mesma a critér io de LACNIC, por exemplo: o Uma cópia do documento legal que suporte as transferências de ativos. o Um inventário detalhado de todos os ativos usados pelo solicitante com o qual vai manter em uso o espaço do recurso . o Uma lista dos clientes da parte solicitante que usa os recursos. Deve-se justificar também que continua mantendo-se a necessidade do conjunto dos recursos, obrigando-se, se for o caso, à devolução dos excedentes dos mesmos ou, alternativamente, à sua transferência para terceiros, de acordo com as polític as em vigor (4.5.1., 4.5.2., 4.5.3. e 4.5.4.). No caso de uma devolução, LACNIC determinará as condições e prazo. |
(não existe) |
Texto novo | |
Texto atual: (não existe) ---- Novo texto Fusões, aquisições, reorganizações e realocações Lembra-se de que as políticas de LACNIC não reconhecem a venda ou transferência não autorizada dos recursos designados o u alocados e considerará tais transferências inválidas. No entanto, LACNIC processará e registrará a transferência de recursos IPv6 como resultado de fusões, aquisições, reorga nizações ou realocações, sejam parciais ou completas, tanto se forem recursos de ISPs quanto de usuários finais. Para processar essa mudança e proceder ao registro, deverá ser fornecida documentação legal que suporte a mesma a critér io de LACNIC, por exemplo: o Uma cópia do documento legal que suporte as transferências de ativos. o Um inventário detalhado de todos os ativos usados pelo solicitante com o qual vai manter em uso o espaço do recurso . o Uma lista dos clientes da parte solicitante que usa os recursos. Deve-se justificar também que continua mantendo-se a necessidade do conjunto dos recursos, obrigando-se, se for o caso, à devolução dos excedentes dos mesmos ou, alternativamente, à sua transferência para terceiros, de acordo com as polític as em vigor (4.5.1., 4.5.2., 4.5.3. e 4.5.4.). No caso de uma devolução, LACNIC determinará as condições e prazo. |
Fusões, aquisições, reorganizações e realocações Lembra-se de que as políticas de LACNIC não reconhecem a venda ou transferência não autorizada dos recursos designados o u alocados e considerará tais transferências inválidas. No entanto, LACNIC processará e registrará a transferência de recursos IPv6 como resultado de fusões, aquisições, reorga nizações ou realocações, sejam parciais ou completas, tanto se forem recursos de ISPs quanto de usuários finais. Para processar essa mudança e proceder ao registro, deverá ser fornecida documentação legal que suporte a mesma a critér io de LACNIC, por exemplo: o Uma cópia do documento legal que suporte as transferências de ativos. o Um inventário detalhado de todos os ativos usados pelo solicitante com o qual vai manter em uso o espaço do recurso. o Uma lista dos clientes da parte solicitante que usa os recursos. Deve-se justificar também que continua mantendo-se a necessidade do conjunto dos recursos, obrigando-se, se for o caso, à devolução dos excedentes dos mesmos ou, alternativamente, à sua transferência para terceiros, de acordo com as polític as em vigor (4.5.1., 4.5.2., 4.5.3. e 4.5.4.). No caso de uma devolução, LACNIC determinará as condições e prazo. |
Informações adicionais | |
É deixada a critério de LACNIC a numeração do texto proposto na secção correspondente do manual de políticas. A falta desta política, poderia implicar em um caso extremo, que chegasse aos tribunais se LACNIC recusasse atualizar o registro para qualquer tipo de recursos; e, com base na legislação atual do Uruguai, LACNIC poderia ser forçado a modifi car o registro por decisão judicial. Consideramos que ter uma política evitaria essa situação e permitiria manter o cont role de acordo com os desejos da comunidade, além de evitar custos legais para ambas as partes. |
É deixada a critério de LACNIC a numeração do texto proposto na secção correspondente do manual de políticas. A falta desta política, poderia implicar em um caso extremo, que chegasse aos tribunais se LACNIC recusasse atualizar o registro para qualquer tipo de recursos; e, com base na legislação atual do Uruguai, LACNIC poderia ser forçado a modifi car o registro por decisão judicial. Consideramos que ter uma política evitaria essa situação e permitiria manter o cont role de acordo com os desejos da comunidade, além de evitar custos legais para ambas as partes. |
Referências | |
Políticas similares já existem em outras regiões, como ARIN e RIPE, com diferentes níveis de "abertura". No ARIN, uma proposta para permitir transferências entre RIRs (mesmo que não sejam fusões, aquisições, reorganizações ou realocações) está sendo discutida: • https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2019_4/ Uma proposta equivalente foi apresentada em APNIC e outra está sendo preparada para AfriNIC. • https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-682 • https://www.arin.net/policy/nrpm.html#eight2 |
Políticas similares já existem em outras regiões, como ARIN e RIPE, com diferentes níveis de "abertura". No ARIN, uma proposta para permitir transferências entre RIRs (mesmo que não sejam fusões, aquisições, reorganizações ou realocações) está sendo discutida: • https://www.arin.net/participate/policy/drafts/2019_4/ Uma proposta equivalente foi apresentada em APNIC e outra está sendo preparada para AfriNIC. • https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-682 • https://www.arin.net/policy/nrpm.html#eight2 |