Actualización de la política sobre transferencias por fusión/adquisición de empresas

LAC-2018-2-v3 LAC-2018-2-v4 Vs
Referencias:
Nuevo
Eliminado
Modificado
Autores

Nombre: Ricardo Patara
Email: patara@registro.br
Organización: NIC.BR

Nombre: Ricardo Patara
Email: patara@registro.br
Organización: NIC.BR

Resumen

Propuesta para agregar algunos puntos presentes en la política de transferencia 2.3.2.18 y que por una cuestión de coher
encia también deberían estar presentes en la política 2.3.2.17.

Propuesta para agregar algunos puntos presentes en la política de transferencia 2.3.2.18 y que por una cuestión de coher
encia también deberían estar presentes en la política 2.3.2.17.

Justificación(Describa el problema que pretende solucionar)

La política de transferencia de direcciones IPv4 por adquisición o fusión de empresas existe desde antes que se implemen
tara la política de transferencia por otras razones (2.3.2.18). Esta última incorpora algunas observaciones importantes
que no están presentes en la anterior. Sin embargo, algunos de estos puntos sí están presentes en otros documentos que n
o son los de políticas. Por ejemplo, el hecho de que los recursos transferidos dejan de ser legados, un punto que se des
cribe en los Estatutos de LACNIC.
Por un tema de coherencia, este punto también se debe reflejar en el documento de políticas.
Lo mismo ocurre con el tema de restringir las transferencias sucesivas de bloques de direcciones IPv4, que ya figura en
la política 2.3.2.18.

La política de transferencia de direcciones IPv4 por adquisición o fusión de empresas existe desde antes que se implemen
tara la política de transferencia por otras razones (2.3.2.18). Esta última incorpora algunas observaciones importantes
que no están presentes en la anterior. Sin embargo, algunos de estos puntos sí están presentes en otros documentos que n
o son los de políticas. Por ejemplo, el hecho de que los recursos transferidos dejan de ser legados, un punto que se des
cribe en los Estatutos de LACNIC.
Por un tema de coherencia, este punto también se debe reflejar en el documento de políticas.
Lo mismo ocurre con el tema de restringir las transferencias sucesivas de bloques de direcciones IPv4, como ya figura en
la política 2.3.2.18.

Texto actual

Agregar un párrafo al final del capítulo 2.3.2.17:
2.3.2.17.1 - Los recursos legados transferidos dejarán de ser considerados como tales.
2.3.2.17.2 - Un bloque previamente transferido bajo esta regla no podrá ser transferido nuevamente en su totalidad antes
de un año.
2.3.2.17.2.1 Estará permitido transferir hasta un máximo del 20% del total de direcciones de dicho bloque antes del perí
odo de un año.

Agregar un párrafo al final del capítulo 2.3.2.17
Cabe observar que:
- Los recursos legados transferidos dejarán de ser considerados como tales.
- Un bloque previamente transferido bajo esta regla no podrá ser transferido nuevamente en su totalidad antes de un año.
- Se permitirá la transferencia de esa cantidad máxima del 20% del total de direcciones de ese bloque antes del período
de un año. El valor máximo del 20% debe ser de prefijo igual o más corto que el mínimo permitido por las políticas vigen
tes y estar en un bit boundary CIDR.

Texto nuevo

Agregar un párrafo al final del capítulo 2.3.2.17:
2.3.2.17.1 - Los recursos legados transferidos dejarán de ser considerados como tales.
2.3.2.17.2 - Un bloque previamente transferido bajo esta regla no podrá ser transferido nuevamente en su totalidad antes
de un año.
2.3.2.17.2.1 Estará permitido transferir hasta un máximo del 20% del total de direcciones de dicho bloque antes del perí
odo de un año.

Agregar un párrafo al final del capítulo 2.3.2.17
Cabe observar que:
- Los recursos legados transferidos dejarán de ser considerados como tales.
- Un bloque previamente transferido bajo esta regla no podrá ser transferido nuevamente en su totalidad antes de un año.
- Se permitirá la transferencia de esa cantidad máxima del 20% del total de direcciones de ese bloque antes del período
de un año. El valor máximo del 20% debe ser de prefijo igual o más corto que el mínimo permitido por las políticas vigen
tes y estar en un bit boundary CIDR.

Información adicional

Considerando los comentarios aportados a través de la lista y en el foro público, se realizaron algunos cambios en cuant
o a la posibilidad de sucesivas transferencias.

Considerando los comentarios aportados a través de la lista y en el foro público, se realizaron algunos cambios en cuant
o a la posibilidad de sucesivas transferencias.

Referencias

-

-