LAC-2020-4: Ajuste en las Funciones del Directorio

Información General

Español
16/04/2021
En discusión
29 %. El siguiente paso depende de la decisión de los moderadores.

Jordi Palet Martínez - Versión [1, 2]
Discusión inicial
23/04/2021 - 18/06/2021
Primer consenso
18/06/2021 - 02/07/2021

Notas públicas del Staff de LACNIC para esta versión

Interpretación de la propuesta por el staff de LACNIC

Aplicación de la propuesta
Esta propuesta se aplicaría al PDP.

Modificación del texto actual
La propuesta intenta modificar el punto del PDP 3.2.1 “Directorio LACNIC”.
Agregando una división en 3 secciones:
3.2.1.1. Respecto de los Moderadores
3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas
3.2.1.3. Otras Funciones

La propuesta establece:

3.2.1. De las Funciones del Directorio de LACNIC
El Directorio de LACNIC es el responsable último de la supervisión del PDP, específicamente en las funciones enumeradas a continuación, pudiendo delegar cualquiera de ellas en comisiones específicas.
3.2.1.1. Respecto de los Moderadores
• Proceso de elección.
• Remoción, cuando el incumplimiento de sus funciones provoca perjuicio grave en el PDP.
• En caso de remoción, seleccionar al suplente interino (hasta la próxima elección) en un plazo máximo de 2 semanas.
3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas, tan pronto como sea posible tras el “Last-Call”
• Aceptar la propuesta, analizando con el staff la fecha de implementación y realizar los anuncios pertinentes.
• Rechazar la propuesta, detallando las causas en la Lista Pública de Políticas, de modo que los autores puedan decidir si desean presentar una nueva versión.
3.2.1.3. Otras Funciones
• Resolver los procesos de apelación.
• Convocar la creación de Grupos de Trabajo.

Cambios con la versión anterior:

v1:
Justificación:
[...]
No parece razonable dicha situación cuando diversas propuestas pueden, en caso de extrema necesidad, ser repartidas en dos reuniones en lugar de sólo en la primera de ellas.
Igualmente, al revisar el texto, se observa la posibilidad de un “vacío de poder” en el PDP, en caso de la remoción de ambos moderadores, que obviamente debe ser evitado, para lo cual se tendrán en cuenta los candidatos con mayores puntuaciones en las elecciones anteriores, evitando al Directorio tener que realizar una búsqueda de candidatos que supone mas tiempo.
Por otro lado, a través de diversos cambios del PDP, se han producido duplicidades innecesarias del texto, y se aprovecha esta propuesta para evitarlas y reorganizar todo el texto.

v2:
Justificación:
[...]
No parece razonable dicha situación cuando diversas propuestas pueden, en caso de extrema necesidad, ser repartidas a discreción del directorio, en varias reuniones en lugar de sólo en la primera de ellas, y mas bien parece una interpretación incorrecta por la redacción existente, que debe ser aclarada.
Además, el texto actual “olvida” otras funciones del directorio, como el proceso de elección de los moderadores del PDP, y no permite que el directorio pueda delegar funciones en comisiones específicas.
Por otro lado, a través de diversos cambios del PDP, se han producido duplicidades innecesarias del texto, y se aprovecha esta propuesta para evitarlas y reorganizar el texto de esta sección.
v1:
En caso de remoción, presentar al suplente interino a la mayor brevedad posible, teniendo en cuenta a los candidatos que no fueron elegidos anteriormente, pero obtuvieron la siguiente mayor puntuación tras el moderador removido. En caso de remoción de ambos moderadores, o de no aceptar el cargo ninguno de los candidatos anteriores, el Directorio dispondrá de 48 horas hábiles para nombrar otro(s) a su elección. Los suplentes interinos cumplirán el periodo restante de los moderadores removidos y podrán presentarse a un nuevo período.
v2:
En caso de remoción, seleccionar al suplente interino (hasta la próxima elección) en un plazo máximo de 2 semanas.

v1:
3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas
v2:
3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas, tan pronto como sea posible tras el “Last-Call”

v1:
La decisión de aceptar o rechazar una propuesta deberá ser tomada en la primera reunión tras el “Last Call”. En casos excepcionales, las decisiones se podrían repartir en una reunión adicional del Directorio.
v2:
Se quita.

Comentarios del staff:
(Los comentarios son observaciones para ayudar a diferenciar los cambios que presenta la propuesta con respecto al texto actual del Manual de Políticas)

1. En la justificación de la propuesta:
a. El autor comenta las razones por las cuáles desea modificar el punto 3.5 “Directorio de LACNIC” del PDP. No obstante, en la sección “Texto Actual” cita que la itemización a modificar es la sección 3.2.1, la cual corresponde a: “De las funciones de los moderadores del PDP”, no “Directorio LACNIC”.
b. El autor asume que el Directorio no puede delegar algunas funciones del proceso electoral de los moderadores. Debemos recordarle al autor que el PDP actual (sección 3.5) le asigna la responsabilidad sobre dicho proceso y con ello el Directorio debe atenderla llevando a cabo las acciones que considere necesarias, incluyendo la delegación de funciones operativas (tanto en el staff como en comités si así lo considera).

Recomendaciones
--------------------------

1. Corregir la sección a la que refiere la propuesta, indicando la numeración correcta (3.5 y subsecciones).

Fuentes oficiales de referencias
----------------------------------------------

La similitud de la implementación de esta política respecto a lo que sucede en otros RIR no resulta relevante para la discusión.
--------------------------------------------

Impacto en el sistema de registro y/u otros sistemas
---------------------------------------------------------------------------
De aprobarse esta propuesta no habría impacto en el sistema de registro ni en otros sistemas.


Resumen

Esta propuesta actualiza el PDP en las funciones del Directorio, e implementa cambios editoriales para evitar duplicidades de texto y reordenarlo.

Justificación

El texto actual en la sección 3.5. (Directorio LACNIC), indica que el Directorio tiene que, en su primera reunión posterior al “last call”, realizar determinadas tareas.

Sin embargo, ya se ha dado la situación de que dicha reunión esté colapsada por asuntos mas importantes o un gran número de propuestas, y no permita realizar todas las tareas encomendadas, provocando un incumplimiento del PDP.

No parece razonable dicha situación cuando diversas propuestas pueden, en caso de extrema necesidad, ser repartidas en dos reuniones en lugar de sólo en la primera de ellas.

Igualmente, al revisar el texto, se observa la posibilidad de un “vacío de poder” en el PDP, en caso de la remoción de ambos moderadores, que obviamente debe ser evitado, para lo cual se tendrán en cuenta los candidatos con mayores puntuaciones en las elecciones anteriores, evitando al Directorio tener que realizar una búsqueda de candidatos que supone mas tiempo.

Por otro lado, a través de diversos cambios del PDP, se han producido duplicidades innecesarias del texto, y se aprovecha esta propuesta para evitarlas y reorganizar todo el texto.

Texto Actual

Texto actual

3.2.1. Directorio LACNIC

En su primera reunión posterior a las 4 semanas de últimos comentarios (“last call”) el Directorio podrá:

• Aceptar la propuesta. Analizar con el staff la fecha de implementación y realizar el anuncio.
• Rechazar la propuesta y solicitar a la Lista Pública de Políticas, a través de los Moderadores del PDP, que profundice en su análisis y realice una nueva propuesta.
• Declarar la remoción de uno o de ambos Moderadores del PDP si el incumplimiento de sus funciones, provoca un perjuicio en el proceso de desarrollo de políticas. El Directorio será el responsable de presentar al (a los) suplente(s) interino(s) en un plazo máximo de 2 semanas, quienes actuarán hasta la próxima elección.

Adicionalmente

• Podrá convocar la creación de Grupos de Trabajo en la Lista Pública de Políticas.
• Será responsable del proceso de elección de los Moderadores del PDP.
• Deberá decidir, en un plazo de 4 semanas, en caso de apelación a la decisión de los Moderadores.

Texto Nuevo
Oprima aquí para ver/ocultar las diferencias entre el texto actual y el nuevo

Nuevo Texto

3.2.1. De las Funciones del Directorio de LACNIC

El Directorio de LACNIC es el responsable último de la supervisión del PDP, específicamente en las funciones enumeradas a continuación, pudiendo delegar cualquiera de ellas en comisiones específicas.

3.2.1.1. Respecto de los Moderadores
• Proceso de elección.
• Remoción, cuando el incumplimiento de sus funciones provoca perjuicio grave en el PDP.
• En caso de remoción, presentar al suplente interino a la mayor brevedad posible, teniendo en cuenta a los candidatos que no fueron elegidos anteriormente, pero obtuvieron la siguiente mayor puntuación tras el moderador removido. En caso de remoción de ambos moderadores, o de no aceptar el cargo ninguno de los candidatos anteriores, el Directorio dispondrá de 48 horas hábiles para nombrar otro(s) a su elección. Los suplentes interinos cumplirán el periodo restante de los moderadores removidos y podrán presentarse a un nuevo período.

3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas
• Aceptar la propuesta, analizando con el staff la fecha de implementación y realizar los anuncios pertinentes.
• Rechazar la propuesta, detallando las causas en la Lista Pública de Políticas, de modo que los autores puedan decidir si desean presentar una nueva versión.

La decisión de aceptar o rechazar una propuesta deberá ser tomada en la primera reunión tras el “Last Call”. En casos excepcionales, las decisiones se podrían repartir en una reunión adicional del Directorio.

3.2.1.3. Otras Funciones
• Resolver los procesos de apelación.
• Convocar la creación de Grupos de Trabajo.

Información Adicional

.

Tiempo de Implementacion

-

Referencias

-


Resumen

Esta propuesta actualiza el PDP en las funciones del Directorio, e implementa cambios editoriales para evitar duplicidades de texto y reordenarlo.

Justificación

El texto actual en la sección 3.5. (Directorio LACNIC), indica que el Directorio tiene que, en su primera reunión posterior al “last call”, realizar determinadas tareas.

Sin embargo, ya se ha dado la situación de que dicha reunión esté colapsada por asuntos mas importantes o un gran número de propuestas, y no permita realizar todas las tareas encomendadas, provocando un incumplimiento del PDP.

No parece razonable dicha situación cuando diversas propuestas pueden, en caso de extrema necesidad, ser repartidas a discreción del directorio, en varias reuniones en lugar de sólo en la primera de ellas, y mas bien parece una interpretación incorrecta por la redacción existente, que debe ser aclarada.

Además, el texto actual “olvida” otras funciones del directorio, como el proceso de elección de los moderadores del PDP, y no permite que el directorio pueda delegar funciones en comisiones específicas.

Por otro lado, a través de diversos cambios del PDP, se han producido duplicidades innecesarias del texto, y se aprovecha esta propuesta para evitarlas y reorganizar el texto de esta sección.

Texto Actual

3.2.1. Directorio LACNIC

En su primera reunión posterior a las 4 semanas de últimos comentarios (“last call”) el Directorio podrá:

• Aceptar la propuesta. Analizar con el staff la fecha de implementación y realizar el anuncio.
• Rechazar la propuesta y solicitar a la Lista Pública de Políticas, a través de los Moderadores del PDP, que profundice en su análisis y realice una nueva propuesta.
• Declarar la remoción de uno o de ambos Moderadores del PDP si el incumplimiento de sus funciones, provoca un perjuicio en el proceso de desarrollo de políticas. El Directorio será el responsable de presentar al (a los) suplente(s) interino(s) en un plazo máximo de 2 semanas, quienes actuarán hasta la próxima elección.

Adicionalmente

• Podrá convocar la creación de Grupos de Trabajo en la Lista Pública de Políticas.
• Será responsable del proceso de elección de los Moderadores del PDP.
• Deberá decidir, en un plazo de 4 semanas, en caso de apelación a la decisión de los Moderadores.

Texto Nuevo
Oprima aquí para ver/ocultar las diferencias entre el texto actual y el nuevo

3.2.1. De las Funciones del Directorio de LACNIC

El Directorio de LACNIC es el responsable último de la supervisión del PDP, específicamente en las funciones enumeradas a continuación, pudiendo delegar cualquiera de ellas en comisiones específicas.

3.2.1.1. Respecto de los Moderadores
• Proceso de elección.
• Remoción, cuando el incumplimiento de sus funciones provoca perjuicio grave en el PDP.
• En caso de remoción, seleccionar al suplente interino (hasta la próxima elección) en un plazo máximo de 2 semanas.

3.2.1.2. Respecto de las Propuestas Consensuadas, tan pronto como sea posible tras el “Last-Call”
• Aceptar la propuesta, analizando con el staff la fecha de implementación y realizar los anuncios pertinentes.
• Rechazar la propuesta, detallando las causas en la Lista Pública de Políticas, de modo que los autores puedan decidir si desean presentar una nueva versión.

3.2.1.3. Otras Funciones
• Resolver los procesos de apelación.
• Convocar la creación de Grupos de Trabajo.

Información Adicional

.

Tiempo de Implementacion

-

Referencias

-