Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity

Original Language Español Date Published 23/04/2019 Last Modified 27/09/2019
Last Call for Comments Period Does not apply Date Ratified Does not apply Implementation Date Does not apply
Status Under discussion Download TXT PDF XML DOCX
See other versions 1.0 2.0 (compare)

Authors

Name: Jordi Palet Martinez
Email: jordi.palet@theipv6company.com
Organization: The IPv6 Company

Name: Carlos Friacas
Email: cfriacas@fccn.pt
Organization: FCT | FCCN

Name: Fernando Frediani
Email: fhfrediani@gmail.com
Organization: -

Proposal Data

Policy Type: LACNIC
Id: LAC-2019-6
Last version: 2
Presentations:

Summary

El objetivo de esta propuesta es explicitar que la asignación de recursos se hace de forma exclusiva, tal y como se indica en diversos apartados del manual de políticas, por igual para todos los recursos, y no sólo para IPv4.

Rationale

Es importante que haya claridad al respecto de que los recursos se asignan en las mismas condiciones para IPv4 e IPv6 y que cualquier posible usuario del manual de políticas sepa que esto aplica por igual a todos los recursos, lo cual no es el caso actualmente.

Text

Texto actual:

2.2.2. - El Sistema de registro de Internet

El sistema de registro de Internet ha sido establecido con la finalidad de hacer cumplir los objetivos de exclusividad, conservación, ruteabilidad e información. Este sistema consiste de Registros de Internet (IR) organizados jerárquicamente. Los espacios de direcciones IPv4 son típicamente asignados a los usuarios finales por los ISPs o los NIRs.

Por otra parte estos espacios de direcciones IPv4 son previamente distribuidos a los NIRs e ISPs por parte de los Registros Regionales de Internet.

Bajo este sistema los usuarios finales son aquellas organizaciones que operan redes en donde se utilizan los espacios de direcciones IPv4. Los NIRs al igual que LACNIC mantienen espacios de direcciones IPv4 para ser asignados a usuarios finales o distribuidos a Proveedores de Servicios de Internet. Los espacios de direcciones IPv4 asignados son utilizados para la operación de redes, mientras que el espacio de direcciones IPv4 distribuidos se mantiene en los Registros de Internet para futuras asignaciones a sus usuarios finales.

Nuevo texto:

Nota (no es parte del texto de la política): Se elimina la sección 2.2.2. (y se renumera el texto que le sigue) que es exclusivamente para IPv4 y el texto propuesto sustituye a dicha sección, pero en el apartado de definiciones, que es genérico para todos los recursos. Se sugiere su colocación a continuación del punto 1.9 (Asignar), renumerando los siguientes, pero dado que es una cuestión editorial se deja a discreción de LACNIC su colocación exacta.

1.x. El Sistema de registro de Internet

El sistema de registro de Internet ha sido establecido con la finalidad de hacer cumplir los objetivos de exclusividad, conservación, ruteabilidad e información. Este sistema consiste de Registros de Internet (IR) organizados jerárquicamente. Los recursos numéricos de Internet (direcciones, ASNs, otros) son típicamente asignados a los usuarios finales por los ISPs o los NIRs.

Por otra parte, estos recursos son previamente distribuidos a los NIRs e ISPs por parte de los Registros Regionales de Internet.

Bajo este sistema los usuarios finales son aquellas organizaciones que operan redes en donde se utilizan los recursos. Los NIRs al igual que LACNIC mantienen recursos para ser asignados a usuarios finales o distribuidos a Proveedores de Servicios de Internet. Los recursos asignados son utilizados para la operación de redes, mientras que los recursos distribuidos se mantienen en los Registros de Internet para futuras asignaciones a sus usuarios finales.

Se recuerda que los recursos distribuidos o asignados por LACNIC o los NIRs, lo son a título exclusivo para el uso por parte del receptor de los mismos, o con la autorización de éste, por parte de terceros, siempre y cuando lo permitan las políticas vigentes. Se recomienda que dichas autorizaciones puedan ser verificadas por medio de RPKI.

Additional Information

Información adicional:

Se considera que esta propuesta debe constituir una nueva sección del manual de políticas, posiblemente antes de los apéndices, pero su exacta posición y forma de numeración, dado que son aspectos editoriales, se dejan a discreción del staff de LACNIC.

Tiempo de Implementación: Inmediato

Referencias:

Se está trabajando al respecto de esta propuesta en otros RIRs y si es preciso, se procederá a presentar propuestas equivalentes en todos ellos.

Timetable

-

References

-

Public Comments by LACNIC Staff

LACNIC STAFF´S IMPACT ANALYSIS - Proposal LAC-2019-6 - versión 1

LACNIC Staff's Interpretation of the Proposal
---------------------------------------------

Applicability
-------------
This proposal would apply to organizations using resources assigned by LACNIC.

Modifications to the current text
---------------------------------
This proposal would add subsection “1.8. Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity” within Policy Manual section “1. Definitions.” Subsequent subsections would be re-numbered.

LACNIC assigns Internet resources in a unique and exclusive capacity. Standards do not allow simultaneous or duplicate uses of the same resource on different networks that are under different administrative control, except for explicit cases such as anycast.

Therefore, only the original recipient may decide that such resources will be used in other networks and/or under the administrative control of a different entity, in strict observance of the policies in force and maintaining the consistency of the registry information.

LACNIC Staff Comments
--------------------------
1. The text currently in the Manual is included in the section corresponding to IPv4 policies.
“2.2.2. The Internet Registry System
The Internet registry system has been established with the aim of enforcing the objectives of exclusivity, preservation, routability and information.
2.3.2.10. Validity of IPv4 Address Allocations
IPv4 address allocations are valid as long as the objectives of exclusivity, preservation, routability and information continue to be met.”

2. An organization to which certain resources were not assigned and which uses such resources without the consent of their recipient would be in breach of this policy and would cause the resources to be revoked. This would affect the organization to which the resources were indeed assigned, in this case, the victim.

3. LACNIC would be able to verify that the numbers are unique in its database but would not be able to guarantee that a receiving organization does not use these resources more than once.

4. As for the text stating that “only the original recipient [of the resources] may decide that such resources will be used in other networks and/or under the administrative control of a different entity...” LACNIC understands that the way to prove that the original recipient of a resource has decided that the resource is to be used in different networks and/or under the administrative control of a different entity is by registering the corresponding sub-delegation in the LACNIC database. Likewise, it is important to note that up to fifteen /24 blocks may be sub-assigned to a third party with prior authorization from LACNIC (as stated in section 2.3.2.12.1. Assignment Window).

Recommendations
---------------------------
1. LACNIC staff interprets that the term “use of a resource” includes:
a. A resource published via BGP from the network that received the resource;
b. A block re-assigned in LACNIC's whois to a client of the receiving organization.

Impact of the policy on the registry system and address management
---------------------------------------------------------------------
This proposal would not require any changes to the registration system.

Privacy Policy