Actualización de política de Asignaciones IPv4 para Usuarios Finales

Original Language Español Date Published 29/03/2018 Last Modified 22/03/2018
Last Call for Comments Period 12/10/2018 - 06/11/2018 Date Ratified 20/11/2018 Implementation Date 22/11/2018
Status Implemented Download TXT PDF XML DOCX
See other versions 1.0 2.0 (compare)

Authors

Name: Jordi Palet Martinez
Email: jordi.palet@consulintel.es
Organization: The IPv6 Company

General opinion

Proposal Data

Policy Type: LACNIC
Id: LAC-2018-8
Last version: 2
Presented at: LACNIC 29 Presentations:

Summary

En la política de IPv4, a la hora de asignaciones directas de LACNIC a usuarios finales, punto 2.3.3.4.3. (Status del Solicitante), se evalúan requisitos diversos según el solicitante tenga o no multihoming, o lo tenga previsto.

Esto es un requisito que no tiene sentido ser evaluado, por diversos motivos:

1) Hay muchos casos, en los que el solicitante puede necesitar direccionamiento estable y no ser posible el uso de NAT y direcciones privadas, y no importar que no tenga multihoming, especialmente teniendo en cuenta los niveles de SLA actuales.
2) En algunos casos el coste del multihoming, lo hace inviable, especialmente en regiones remotas, donde puede que sólo exista un proveedor.
3) En la política de IPv6 hace tiempo que se eliminó el requisito de multihoming y no tiene sentido por lo tanto pedirlo en IPv4.

Esta propuesta busca simplificar esta evaluación y eliminar estas barreras, unificando los requisitos independientemente de si hay o no multihoming.

Rationale

No parece tener sentido que los requisitos sean diferentes para IPv4 que para IPv6 y muchos menos teniendo en cuenta la mejora de las tecnologías, niveles de SLA y que por tanto implican que puede haber menor necesidad de multihoming en muchos casos.

Text

Texto actual:

o 2.3.3.4.3. Status del solicitante
Adicionalmente el status de multiproveedor o no multiproveedor afecta la evaluación de la solicitud.

Si el solicitante es un usuario final multiproveedor o tiene necesidades de Interconexión con otros sistemas autónomos:

El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario final multiproveedor es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /21. Para calificar por un bloque, también deberá cumplir con los siguientes requisitos:
o Si el usuario todavía no es multiproveedor pero planea convertirse en uno dentro de un plazo de seis meses o planea establecer interconexiones con otros sistemas autónomos en el mismo plazo, deberán presentar una justificación detallada.
o Presentar justificación del tamaño del bloque solicitado, de acuerdo con la tasa de utilización (sección 2.3.3.4.2).
o Estar de acuerdo en renumerar todos los bloques asignados por los proveedores dentro de un plazo de seis meses y regresar el espacio a su proveedor original.

Asignaciones iniciales de un bloque mayor que un /21 deberán seguir los requerimientos adicionales establecidos para usuarios finales no multiproveedor descritos abajo.

Si el solicitante es un usuario final no multiproveedor:

El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario final no multiproveedor es de un bloque con prefijo /20. Si la necesidad de direcciones IPv4 es menor que un bloque con prefijo /20 los usuarios finales no multiproveedor deberán contactar a sus Proveedores de Servicios de Internet correspondiente para obtener su direccionamiento.

Para asignar un prefijo /20 a un usuario final deberán agregar a los requisitos anteriores:

Contar con una asignación mínima de 8 prefijos /24 de su proveedor de servicios de Internet.

Estar de acuerdo en renumerar ese direccionamiento dentro de un plazo de 12 meses y regresarlo a su proveedor original. Este punto es indispensable para obtener el prefijo /20 que se solicita. El prefijo /20 asignado deberá ser usado para renumerar el direccionamiento asignado previamente por su proveedor.

Para asignaciones adicionales se seguirán las políticas incluidas en la seccion 2.3.4 aplicables a los usuarios finales.

Nuevo texto:

o 2.3.3.4.3. Tamaño de la asignación y procedimiento
El solicitante debe justificar que anunciará el espacio asignado, con su propio sistema autónomo, al menos a otro sistema autónomo.

El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario final es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /20, el cual deberá ser justificado, de acuerdo con la tasa de utilización (sección 2.3.3.4.2).

Si previamente había un bloque asignado por un proveedor, y se desea mantener el mismo para evitar la renumeración, y hay acuerdo entre ambas partes, se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de titularidad en el whois, a través de LACNIC). Si se ha justificado espacio adicional y es posible su asignación, el receptor podrá decidir si la cesión le es conveniente y recibe un bloque por el espacio adicional o prefiere un único bloque por el total y, por lo tanto, renumera. En caso de renumeración, el bloque previamente asignado deberá ser retornado en un plazo máximo de 6 meses. Excepcionalmente, este plazo podrá ser extendido en 6 meses adicionales si se justifica que no ha habido tiempo para la consecución de los recursos que precisa y la renumeración correspondiente.

Para asignaciones adicionales se seguirán las políticas incluidas en la sección 2.3.4 aplicables a los usuarios finales.

Additional Information

Como aclaración, la “cesión” a efectos operativos de LACNIC, es equivalente a una simplificación del proceso de transferencias, en el que no se aplica el punto 2.3.2.18.5, que en cualquier caso no se podría aplicar ya que no hay recursos disponibles en LACNIC para los “no-nuevos-entrantes”.

Timetable

Inmediato

References

En otros RIRs tampoco se pide multihoming, simplemente la justificación de la necesidad.

Public Comments by LACNIC Staff

ANÁLISIS DE IMPACTO DEL STAFF DE LACNIC - Propuesta LAC-2018-8 - versión 1

Interpretación de la propuesta por el staff de LACNIC
----------------------------------------------------

Aplicación
-----------
Esta propuesta se aplica en el caso de una distribución inicial a un usuario final en la cual que ya tenga recursos asignados por su proveedor.


Modificación del texto actual
-----------------------------
El manual de políticas quedaría como se muestra a continuación en las siguientes secciones:

• Se modifica la sección “2.3.3.4.3. Tamaño de la asignación y procedimiento” a:

El solicitante debe justificar que anunciará el espacio asignado, con su propio sistema autónomo, al menos a otro sistema autónomo.

El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario final es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /20, el cual deberá ser justificado, de acuerdo con la tasa de utilización (sección 2.3.3.4.2).

Si previamente había un bloque asignado por un proveedor, y se desea mantener el mismo para evitar la renumeración, y hay acuerdo entre ambas partes, se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de titularidad en el whois, a través de LACNIC). Si se ha justificado espacio adicional y es posible su asignación, el receptor podrá decidir si la cesión le es conveniente y recibe un bloque por el espacio adicional o prefiere un único bloque por el total y, por lo tanto, renumera. En caso de renumeración, el bloque previamente asignado deberá ser retornado en un plazo máximo de 6 meses.

Excepcionalmente, este plazo podrá ser extendido en 6 meses adicionales si se justifica que no ha habido tiempo para la consecución de los recursos que precisa y la renumeración correspondiente.

Para asignaciones adicionales se seguirán las políticas incluidas en la sección 2.3.4 aplicables a los usuarios finales.

Comentarios del staff
-----------------------
No se observa ningún impacto negativo en la eliminación del requisito de multiproveedor.
LACNIC entiende que la “cesión” a efectos operativos, es equivalente al proceso de transferencias con la excepción del punto 2.3.2.18.5.

Impacto en el sistema de registro
---------------------------------
Esta propuesta no implicaría cambios en el sistema de registro.

ANÁLISIS DE IMPACTO DEL STAFF DE LACNIC - Propuesta LAC-2018-8 - versión 2

Interpretación de la propuesta por el staff de LACNIC
----------------------------------------------------

Aplicación de la propuesta : 

---------------------------
Esta propuesta se aplica en el caso de una distribución inicial a un usuario final en la cual que ya tenga recursos asignados por su proveedor.


Modificación del texto actual
-----------------------------
El manual de políticas quedaría como se muestra a continuación en las siguientes secciones:

• Se modifica la sección “2.3.3.4.3. Tamaño de la asignación y procedimiento” a:
El solicitante debe justificar que anunciará el espacio asignado, con su propio sistema autónomo, al menos a otro sistema autónomo.

El tamaño de asignación mínima de direcciones IPv4 para un usuario final es de un bloque con prefijo /24 y el tamaño máximo será un /20, el cual deberá ser justificado, de acuerdo con la tasa de utilización (sección 2.3.3.4.2).

Si previamente había un bloque asignado por un proveedor, y se desea mantener el mismo para evitar la renumeración, y hay acuerdo entre ambas partes, se podrá ceder dicho bloque (con los cambios correspondientes en el whois). Si se ha justificado espacio adicional y es posible su asignación, el receptor podrá decidir si la cesión le es conveniente y recibe un bloque por el espacio adicional o prefiere un único bloque por el total y, por lo tanto, renumera. En caso de renumeración, el bloque previamente asignado deberá ser retornado en un plazo máximo de 6 meses. Excepcionalmente, este plazo podrá ser extendido en 6 meses adicionales si se justifica que no ha habido tiempo para la consecución de los recursos que precisa y la renumeración correspondiente.

Para asignaciones adicionales se seguirán las políticas incluidas en la sección 2.3.4 aplicables a los usuarios finales.


Comentarios del staff:

----------------------
Se observa que con respecto a la versión anterior solo cambia el resumen, la justificación y las referencias, pero en el nuevo texto no aparecen cambios.

Por lo cual, se mantiene del análisis de impacto de la versión 1 la aplicación de la propuesta y la modificación del texto actual.

LACNIC entiende que la “cesión” a efectos operativos, es equivalente al proceso de transferencias con la excepción del punto 2.3.2.18.5.


De todas formas se recomienda aclararlo en el texto del manual. Específicamente, reemplazar la palabra cesión por transferencias 2.3.2.18.

Finalmente, LACNIC entiende que para aprobar una solicitud IPv4 e IPv6 , es necesario que el usuario final solicite, o bien haya solicitado previamente un ASN a LACNIC
.

LACNIC entiende que al obligar al usuario final a solicitar un ASN cuando no lo requiere podría representar:


- Un gasto innecesario para el solicitante.

- Un recurso asignado que quizás no vaya a ser utilizado, por lo tanto podría ser revocado por falta de uso.

Impacto de la política en el sistema de registro y direcciones
-------------------------------------------------------------
Esta propuesta no implicaría cambios en el sistema de registro.

Privacy Policy