Atualização da política de designações IPv4 para Usuários Finais

Idioma Original Español Data Publicação 29/03/2018 Última Modificação 01/05/2018
Período de últimos comentários 12/10/2018 - 06/11/2018 Data de ratificação Não aplicável Data de implementação Não aplicável
Estado Últimos Comentários Baixar TXT PDF XML DOCX
Ver outras versões 1.0 2.0 (comparar)

Autores

Nome: Jordi Palet Martinez
E-mail: jordi.palet@consulintel.es
Organização: The IPv6 Company

Dados da Proposta

Tipo Política: LACNIC
Id: LAC-2018-8
Última versão: 2
Apresentada em: LACNIC 30 Apresentações:

Resumo

Na política do IPv4, quando trata de designações diretas de LACNIC para usuários finais, seção 2.3.3.4.3. (Status do solicitante), são avaliados diferentes requisitos, bem como a renumeração e devolução dos endereços recebidos anteriormente.

Em alguns casos, o requisito de renumeração e devolução pode não fazer sentido:

1) A renumeração pode não ser conveniente e pode ser preferível "transpassar" esses recursos se ambas as partes concordarem, com as alterações correspondentes no whois.
2) Se a necessidade de espaço justificada for maior do que a disponível atualmente e a sua alocação for possível, o acima permite que o receptor do mesmo decida se quer um único bloco contíguo, ou prefere evitar renumerar e manter o bloco atual, mais outro bloco com o espaço adicional designado.

Esta proposta visa simplificar os requisitos e permitir estas opções.

Justificativa

A simplificação é boa se ambas as partes aceitarem, assim como é bom, sempre que possível, evitar a renumeração.

Texto

Texto atual:

O existente na seção 2.3.3.4.3.

Texto novo:

o 2.3.3.4.3. Tamanho da designação e procedimento.
O solicitante deve justificar que irá anunciar o espaço designado, com seu próprio sistema autônomo, pelo menos para outro sistema autônomo.

O tamanho da designação mínima de endereços IPv4 para um usuário final é de um bloco com prefixo /24 e o tamanho máximo será um /20, o qual deverá ser justificado, de acordo com a taxa de utilização (seção 2.3.3.4.2).

Se anteriormente existia um bloco designado por um provedor, e quiser manter o mesmo para evitar a renumeração, e e existe concordância entre ambas as partes, esse bloco poderá ser transpassado (com a mudança de titularidade no whois, através de LACNIC). Se o espaço adicional foi justificado e a sua designação for possível, o receptor poderá decidir se o traspasso é conveniente para ele e recebe um bloco pelo espaço adicional, ou prefere um único bloco pelo total e, portanto, renumera. Em caso de renumeração, o bloco previamente designado deverá ser devolvido no prazo máximo de 6 meses. Excepcionalmente, este prazo pode ser prorrogado por mais 6 meses se for justificado que não houve tempo para a obtenção dos recursos necessários e a renumeração correspondente.

Para designações adicionais, serão seguidas as políticas incluídas na seção 2.3.4 aplicáveis aos usuários finais.

Informações Adicionais

Como esclarecimento, o "traspasso" para fins operacionais de LACNIC equivale a uma simplificação do processo de transferências, no qual a seção 2.3.2.18.5 não é aplicada, que, de qualquer modo, não poderia ser aplicada, uma vez que não há recursos disponíveis em LACNIC para os "não-novos-entrantes".

Tempo de Implementação

Imediato

Referências

A proposta LAC-2018-9 apresenta situação semelhante e chegou ao consenso em LACNIC29, então não seria razoável que casos que possivelmente teriam um impacto muito menor na tabela de roteamento também não fossem aceitos.

Notas Públicas da equipe de LACNIC

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-8 - versión 1

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
----------------------------------------------------
Aplicação
-----------
Esta proposta é aplicada no caso de uma alocação inicial para um usuário final em que já tenha recursos designados por seu provedor.

Alteração do texto atual
-------------------------
O manual de políticas aparecerá no ponto seguinte como mostrado abaixo:

• Altera-se a secção “2.3.3.4.3. Tamanho da designação e procedimento".


O solicitante deve justificar que anunciará o espaço designado, com seu próprio sistema autônomo, pelo menos para outro sistema autônomo.

O tamanho da designação mínima de endereços IPv4 para um usuário final é de um bloco com prefixo /24 e o tamanho máximo será um /20, o qual deverá ser justificado, de acordo com a taxa de utilização (seção 2.3.3.4.2).

Se previamente havia um bloco designado por um provedor e pretende-se manter o mesmo para evitar a renumeração, e há acordo entre ambas as partes, esse bloco poderá ser traspassado (com a atualização de titularidade no whois, através de LACNIC). Se espaço adicional foi justificado e sua designação for possível, o receptor poderá decidir se o traspasso é conveniente para ele e recebe um bloco pelo espaço adicional, ou se prefere um único bloco pelo total e, portanto, renumera. Em caso de renumeração, o bloco previamente designado deverá ser devolvido no prazo máximo de 6 meses.

Para designações adicionais, serão seguidas as políticas incluídas na seção 2.3.4 aplicáveis aos usuários finais.

Comentários da equipe

-----------------------
Não é observado nenhum impacto negativo na eliminação do requisito de multiprovedor.
LACNIC entende "traspasso" para fins operacionais é equivalente ao processo de transferência, com exceção do ponto 2.3.2.18.5.

Impacto da política no sistema de registro e endereços
------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-8 - versión 2

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
----------------------------------------------------
Aplicação
-----------
Esta proposta é aplicada no caso de uma alocação inicial para um usuário final em que já tenha recursos designados por seu provedor.

Alteração do texto atual
-------------------------
O manual de políticas aparecerá no ponto seguinte como mostrado abaixo:

o 2.3.3.4.3. Tamanho da designação e procedimento.
O solicitante deve justificar que irá anunciar o espaço designado, com seu próprio sistema autônomo, pelo menos para outro sistema autônomo.

O tamanho da designação mínima de endereços IPv4 para um usuário final é de um bloco com prefixo /24 e o tamanho máximo será um /20, o qual deverá ser justificado, de acordo com a taxa de utilização (seção 2.3.3.4.2).

Se anteriormente existia um bloco designado por um provedor, e quiser manter o mesmo para evitar a renumeração, e e existe concordância entre ambas as partes, esse bloco poderá ser transpassado (com a mudança de titularidade no whois, através de LACNIC). Se o espaço adicional foi justificado e a sua designação for possível, o receptor poderá decidir se o traspasso é conveniente para ele e recebe um bloco pelo espaço adicional, ou prefere um único bloco pelo total e, portanto, renumera. Em caso de renumeração, o bloco previamente designado deverá ser devolvido no prazo máximo de 6 meses. Excepcionalmente, este prazo pode ser prorrogado por mais 6 meses se for justificado que não houve tempo para a obtenção dos recursos necessários e a renumeração correspondente.

Para designações adicionais, serão seguidas as políticas incluídas na seção 2.3.4 aplicáveis aos usuários finais.

Comentários da equipe

-----------------------
Note-se que em relação à versão anterior apenas o resumo, a justificação e as referências mudam, mas no texto novo não aparecem modificações.

Portanto, da análise de impacto da versão 1 são mantidas a aplicação da proposta e a modificação do texto atual.

LACNIC entende que o "traspasso" para fins operacionais equivale ao processo de transferências, com exceção da secção 2.3.2.18.5.
Em qualquer caso, recomenda-se esclarecê-lo no texto atual. Especificamente, substituir a palavra “traspasso” por “transferências” 2.3.2.18.

Finalmente, LACNIC entendi que para aprobar uma solicitação IPv4 e IPv6, é necessário que o usuário final, o bien haya tenha solicitado anteriormente um ASN um LACNIC.

LACNIC entiende que al obligar al usuario final a pedido un ASN cuando no lo requiere podría representar:
- Um gasto innecesario para el solicitante.
- Um recurso que não pode ser usado, por isso, tanto pode ser revogado por falta de uso.

Impacto da política no sistema de registro e endereços
------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

Política de privacidade