Esclarecimento da subdesignação para IPv6

Idioma Original Español Data Publicação 20/03/2018 Última Modificação 21/08/2018
Período de últimos comentários Não aplicável Data de ratificação Não aplicável Data de implementação Não aplicável
Estado Em discussão Baixar TXT PDF XML DOCX
Ver outras versões 1.0 2.0 3.0 (comparar)

Autores

Nome: Jordi Palet Martinez
E-mail: jordi.palet@consulintel.es
Organização: The IPv6 Company

Dados da Proposta

Tipo Política: LACNIC
Id: LAC-2018-7
Última versão: 3
Apresentações:

Resumo

Na política do IPv4, quando se trata de designações diretas de LACNIC para usuários finais, fala-se de subdelegações (2.3.3.4.), e explicitamente são proibidas para terceiros.

Na política do IPv6, não existe um texto explícito que o proíba, exceto no caso das microdesignações (não poderão ser feitas.subdesignações, 4.5.5.).

No entanto, nas definições, o ponto 1.9 "Designar", que afeta todas as políticas de LACNIC, são explicitamente proibidas "e não para serem subdesignadas a outras partes".

Esta proposta procura esclarecer o texto da política IPv6 a este respeito e definir melhor o conceito, especialmente levando em consideração novos usos do IPv6 (RFC8273).

Justificativa

Quando na política foi elaborado o conceito de designar/subdesignar, não foi levado em conta uma prática muito comum no IPv4, que é reproduzida e até mesmo amplifica no IPv6 O uso de endereços para ligações ponto a ponto ou VPN.

No caso do IPv6, em vez de endereços únicos, é mais comum o uso de prefixos (/64).

Também não foi levado em consideração o uso de endereços em hot-spots ou o uso de endereços por convidados ou funcionários de uma entidade (BYOD "Bring Your Own Device"), e muitos outros casos semelhantes.

Outro caso em que também se percebe impacto, acontece quando um usuário final contrata outra empresa para que forneça alguns serviços, e para isso é necessário implementar seus próprios dispositivos, inclusive servidores, equipamento de rede, etc. Por exemplo, um serviço de vigilância de segurança pode exigir que o contratado forneça suas próprias câmeras, sistema de gravação e até mesmo seu próprio firewall e/ou roteador para uma VPN dedicada, etc. Naturalmente, em muitos casos, esse sistema de vigilância por vídeo poderia exigir o uso do espaço de endereços do usuário final.

Finalmente, o IETF aprovou recentemente um conceito de uso de prefixos /64 em interfaces/hosts (RFC8273), em vez de usar endereços únicos, que permite, por exemplo, que um usuário se conecte a um hot-spot, receba um /64, de modo que fica "isolado" (por segurança, necessidades de legislação, etc.) de outros usuários, e também pode usar máquinas virtuais dentro do seu dispositivo com endereços únicos para cada uma delas (dentro do mesmo /64).

Texto

Texto atual:
Não existe.

Texto novo:

Novo parágrafo após o parágrafo existente em 4.5.4. (Designações diretas para Usuários Finais)

Mesmo parágrafo após o último parágrafo em 4.5.5. (Microdesignação no IPv6)

Fornecer espaço de endereços para dispositivos de terceiros, incluindo endereços para links ponto a ponto e/ou fornecer espaço de endereços não permanente para terceiros, para seu uso em uma rede gerenciada e operada pelo receptor original da designação, não será considerado uma subdesignação.

Fornecer espaço de endereços para serviços de conectividade (semi)permanente, como serviços de banda larga, continua sendo uma subdesignação.

Informações Adicionais

-

Tempo de Implementação

Imediato

Referências

RIPE discutiu uma proposta semelhante e aguarda a declaração de consenso dos chairs

Notas Públicas da equipe de LACNIC

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-7 - versão 2

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
----------------------------------------------------
Aplicação
---------

Esta proposta seria aplicada nas designações iniciais de blocos IPv6 para usuários finais.

Alteração do texto atual
------------------------
O manual de políticas aparecerá no ponto seguinte como mostrado abaixo:

• Acrescenta-se na secção 4.5.4. (Designações diretas para Usuários Finais) e 4.5.5. (Microdesignação no IPv6) o parágrafo seguinte:

Não será considerada subdesignação quando um endereço ou mesmo um prefixo único /64 (exemplo, RFC8273) for fornecido, temporariamente, a um terceiro, em uma ligação operada pelo receptor original da designação. Isso inclui, por exemplo, convidados ou funcionários (dispositivos ou servidores), hot-spots e ligações ponto-a-ponto ou VPN.

Fornecer serviços de banda larga ou conectividade de forma permanente continua sendo uma subdesignação, e, portanto, não é permitida. Somente o endereçamento da própria ligação ponto-a-ponto pode ser permanente e este endereçamento não pode ser usado (direta ou indiretamente) para a própria comunicação.

Comentários da equipe:
-----------------------
Não é observado nenhum impacto negativo para levar em conta.

Impacto da política no sistema de registro e endereços
------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-7 - versão 3

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
----------------------------------------------------
Aplicação
---------

Esta proposta seria aplicada nas designações iniciais de blocos IPv6 para usuários finais.

Alteração do texto atual
------------------------
O manual de políticas aparecerá no ponto seguinte como mostrado abaixo:

Novo parágrafo após o parágrafo existente em 4.5.4. (Designações diretas para Usuários Finais)

Mesmo parágrafo após o último parágrafo em 4.5.5. (Microdesignação no IPv6)

Fornecer espaço de endereços para dispositivos de terceiros, incluindo endereços para links ponto a ponto e/ou fornecer espaço de endereços não permanente para terceiros, para seu uso em uma rede gerenciada e operada pelo receptor original da designação, não será considerado uma subdesignação.

Fornecer espaço de endereços para serviços de conectividade (semi)permanente, como serviços de banda larga, continua sendo uma subdesignação.

Comentários da equipe:
-----------------------
LACNIC entende que, para os casos mencionados no texto, as subdesignações não serão consideradas
Os seguintes conceitos são observados no manual:

1.9. Designar: Designar significa atribuir espaço de endereços a um usuário final, para seu uso especifico dentro da infra-estrutura Internet por ele operada. A designação de espaço de endereços deve ser realizada para os propósitos específicos documentados por organizações específicas e não para serem sub delegadas a outras partes.

2.3.3.4. Designações a Usuários Finais
LACNIC designará blocos de endereços IPv4 a usuários finais que requeiram espaço de endereços IPv4 para uso interno, para o funcionamento de suas redes, porém não para a sub-delegações fora de sua organização.

Enquanto a proposta de 2018-7 v3 afirma "Fornecer espaço de endereços para dispositivos de terceiros ...(...)... não será considerado uma subdesignação."

Portanto, LACNIC entende que com esta afirmação o usuário final poderia atribuir espaço IPv6 em condições específicas, mas poderia haver casos em que não está claro qual seção se aplica 1.9 e 2.3.3.4 (atualmente no manual) ou o texto do documento. nova proposta, para determinar se as subdesignações seriam permitidas ou não.

Impacto da política no sistema de registro e endereços
------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

Política de privacidade