Actualización de la política sobre transferencias por fusión/adquisición de empresas

Idioma Original Português Fecha Publicación 07/02/2018 Ultima Modificación 15/02/2018
Periodo de ultimos comentarios No aplica Fecha de ratificación No aplica Fecha de implementación No aplica
Estado En discusión Descargar TXT PDF XML DOCX
Ver otras versiones 1.0 2.0 (comparar)

Autores

Nombre: Ricardo Patara
Email: patara@registro.br
Organización: NIC.BR

Datos de la Propuesta

Tipo Politica: LACNIC
Id: LAC-2018-2
Última versión: 2

Resumen

Propuesta para añadir algunos puntos presentes en la política de transferencias 2.3.2.18 y que, por razones de coherencia, también deberían figurar en la política 2.3.2.17.

Justificación

La política de transferencia de direcciones IPv4 por adquisición o fusión de empresas existe desde antes de la implementación de la política de transferencia por otras razones (2.3.2.18). Esta última incorpora algunas observaciones importantes que no están presentes en la anterior, aunque algunos de estos puntos estén presentes en otros documentos distintos de los de política. Por ejemplo, el hecho de que los recursos transferidos dejan de ser considerados como legados. Este punto se describe en el Estatuto de LACNIC.

Por razones de coherencia, este punto también se debe reflejar en la política.

También el hecho de restringir dos transferencias seguidas de bloques de direcciones IPv4, como ya se indica en la política 2.3.2.18.

Texto

Agregar un párrafo al final de la sección 2.3.2.17

Es importante observar que:
- Los recursos hasta entonces considerados como "legados" dejarán de ser considerados como tales.

- Un bloque previamente transferido por la regla 2.3.2.17, no podrá ser transferido nuevamente por la regla 2.3.2.18 durante un período de un año a partir de la fecha de conclusión de la transferencia anterior. Esto también se aplica a los sub-bloques, es decir, a cualquier conjunto de direcciones contenidas en el bloque transferido.

- Los bloques y sub-bloques provenientes de una distribución o asignación directa de LACNIC y sus NIR, ya sean iniciales o adicionales, no podrán ser transferidos durante un período inferior a 1 año a partir de su fecha de distribución o asignación.

Información Adicional

De acuerdo con los comentarios, la propuesta fue ajustada para retirar la restricción de transferir un bloque nuevamente por la sección 2.3.2.17 (compra / fusión)

Tiempo de Implementacion

Implementación inmediata

Referencias

-

Notas públicas del Staff de LACNIC

ANÁLISIS DE IMPACTO DEL STAFF DE LACNIC - Propuesta LAC-2018-2 - versión 2

Interpretación de la propuesta por el staff de LACNIC
----------------------------------------------------

Aplicación
-----------
Se aplicará en los casos en los que una organización solicite a LACNIC una transferencia de recursos por una adquisición o fusión entre ISPs o Usuarios Finales.

Modificación del texto actual
-----------------------------
El manual de políticas quedaría como se muestra a continuación en las siguientes secciones:

• Se agrega el siguiente párrafo al final de la sección 2.3.2.17. “Uniones, adquisiciones o venta entre ISPs o Usuarios Finales”.

Es importante observar que:

- Los recursos hasta entonces considerados como "legados" dejarán de ser considerados como tales.

- Un bloque previamente transferido, sea por la regla 2.3.2.17 o por la 2.3.2.18, no podrá ser transferido nuevamente durante un período de un año a partir de la fecha de conclusión de la transferencia anterior. Esto también se aplica a los sub-bloques, es decir, a cualquier conjunto de direcciones contenidas en el bloque transferido.

- Los bloques y sub-bloques provenientes de una distribución o asignación directa de LACNIC y sus NIR, ya sean iniciales o adicionales, no podrán ser transferidos durante un período de tres años a partir de su fecha de distribución o asignación.

Comentarios del staff
----------------------
Al modificar el texto actual, LACNIC entiende que no generaría ningún impacto considerable en la implementación del primer punto sobre recursos legados.

Con respecto a los otros dos puntos, esperar un año para transferir (por 2.3.2.18) un bloque previamente transferido (por fusión/adquisición) y esperar un año para transferir un bloque asignado directamente por LACNIC, no se encuentra ningún impacto considerable que difiera del que ya se aplica en las transferencias de la sección 2.3.2.18.

El único punto que a LACNIC le gustaría aclarar es el siguiente :
En el caso en que una empresa que recibió direcciones de LACNIC y luego se fusiona, tendría que esperar un año para poder utilizar las direcciones IP. 
En ese caso, ¿cuál sería el estado de esos bloques durante ese período de tiempo? Ya que la empresa fusionada no podría utilizarlos, un punto que también es importante tener en consideración.

Implementación de la propuesta
--------------------------------
La propuesta podría ser implementada en forma inmediata.

Impacto de la política en el sistema de registro
-----------------------------------------------
Esta propuesta no implicaría ajustes en el sistema de registro.

Política de privacidad