Política de Uso Aceitável da Lista de Políticas (AUP)

Idioma Original Español Data Publicação 02/08/2019 Última Modificação 13/09/2019
Período de últimos comentários 27/06/2019 - 18/07/2019 Data de ratificação Não aplicável Data de implementação Não aplicável
Estado Em discussão Baixar TXT PDF XML DOCX
Ver outras versões 1.0 2.0 3.0 4.0 (comparar)

Autores

Nome: Jordi Palet Martinez
E-mail: jordi.palet@theipv6company.com
Organização: The IPv6 Company

Nome: Edwin Salazar
E-mail: edwin.salazar@wifitelecom.ec
Organização: Wifitelecom

Dados da Proposta

Tipo Política: LACNIC
Id: LAC-2018-13
Última versão: 4
Apresentações:

Resumo

Esta propuesta permite disponer de una Política de Uso Aceptable de la Lista de Políticas (AUP – Acceptable Usage Policy), que hasta el momento no existía.

Justificativa

En diversas ocasiones se producen actividades molestas y contrarias al objetivo y espíritu de la lista de políticas, mal uso de la misma, ataques diversos e incluso casos de propaganda electoral.

Es necesario que los participantes conozcan de forma explícita lo que se puede y lo que no se puede hacer en la lista. Igualmente, las posibles sanciones por su incumplimiento. De lo contrario, estamos abocados a una repetición de estos hechos, que perjudican a toda la comunidad.

La participación global, y con diferentes zonas horarias, hace imposible que se pueda resolver de forma permanente o repetitiva con moderaciones temporales de la lista. Dicha moderación rompe la apertura de la misma y especialmente su dinámica, que son fundamentales en el Proceso de Políticas, que indica que la lista debe ser “totalmente abierta”. Cualquier forma de moderación constituye una censura, aunque sólo sea temporal, y por tanto quebranta el principio de apertura.

Texto

Texto actual: No existe

Nuevo Texto:

(nota: el texto siguiente debe ser agregado al final del PDP actual)

8. Política de Uso Aceptable (AUP) de la Lista Pública de Políticas

8.1. Objetivo, Operación y Uso Aceptable de la Lista Pública de Políticas

El objetivo único y exclusivo de la Lista Pública de Políticas es la presentación y discusión de aspectos de políticas, incluyendo ideas, sugerencias, propuestas, resultados del PDP, y aspectos claramente relacionados.

Salvo decisión previa y explícita de los moderadores, cualquier discusión fuera de dicho ámbito, tales como anuncios de eventos, CfP (Call for Papers, llamados), publicidad de cualquier tipo, incluso publicidad electoral, apoyo a candidatos, y en general cualquier tema no explícitamente relacionado con Políticas, quedan fuera del ámbito de dicha lista. Obsérvese que los ejemplos mencionados, lo son exclusivamente a título ilustrativo.

Sólo los moderadores y/o el staff de LACNIC podrán solicitar/anunciar candidatos, así como el procedimiento electoral. El resto de los pasos del procedimiento, tendrán que ser necesariamente fuera de la lista. A modo de ejemplos, no son aceptables en la lista, nominaciones, manifestaciones a favor o en contra de candidatos, o acciones similares.

Sólo los moderadores podrán advertir a quienes incumplan la AUP y ejercitar las acciones que correspondan, anunciando su decisión en la lista. Cualquier sospecha de incumplimiento deberá ser reportada exclusivamente a los moderadores.

Se enviará a cada nuevo suscriptor de la lista un enlace al PDP y el texto de la AUP, y explícitamente deberá marcar su aceptación. Mientras no se confirme dicho enlace, marcando ambas opciones, solo podrá recibir mensajes de la lista. Si se envían recordatorios de suscripción, deberán recordar también la AUP.

Así mismo, la lista incorporará, al pie de cada mensaje, el acceso correspondiente para administrar la subscripción.

LACNIC incorporará periódicamente distintos emails ajenos a sus dominios a modo de “honeypot”.

Los mensajes de la lista se archivan y están disponibles públicamente, sin que puedan ser censurados por LACNIC.

En casos muy excepcionales, los moderadores podrán decretar la moderación temporal de la lista, informando de dicha moderación y las razones para la misma. Por ejemplo, para evitar “ataques” de cualquier tipo que afecten al normal funcionamiento de la propia lista. Dicha moderación será sólo por breves períodos de tiempo, perfectamente delimitados, garantizando que los mensajes no serán demorados más tiempo del estrictamente imprescindible. Para ello, los moderadores contarán con el apoyo del staff.

El AUP se diseña partiendo del uso actual, como medio de comunicación oficial del PDP, de la lista pública de políticas. Sin embargo, si además de la lista, se emplean en el futuro sistemas (como foros o aplicaciones) que realicen el “replicado” de la lista (es decir, todo lo que se publique en la lista se publica automáticamente también en dichos sistemas y viceversa), será de aplicación con las mismas condiciones o técnicamente equivalentes.

8.2. Incumplimientos del Uso Aceptable de la Lista de Políticas

A criterio de los moderadores, los siguientes hechos constituyen incumplimiento de la AUP:
a) Cualquier uso de la lista en contra de lo indicado en el apartado anterior, así como anuncios no autorizados previa y explícitamente por los moderadores, incluso relacionados con cualquier proceso electoral.
b) Los ataques personales, lenguaje soez, la falta de respeto, y el envío (o re-envío) de mensajes privados (salvo consentimiento previo y explícito de los implicados).
c) La respuesta a mensajes no apropiados.
d) Los mensajes de auto-respuesta, peticiones de cancelación o cambios de correo y similares.

Además, si hubiera evidencias:
e) Utilizar la lista para recopilar contactos de los participantes y el uso de los mismos para enviar spam (cualquier correo no solicitado de forma previa y explícita).
f) El intento de fraude a una sanción, por ejemplo, mediante la utilización de correos alternativos.

Los moderadores podrán determinar otros hechos que también constituyan un uso no aceptable.

8.3. Sanciones por el Incumplimiento de la AUP

Cuando los moderadores deban tomar una decisión relativa al incumplimiento de la AUP, teniendo en cuenta la participación global de la lista, deberán considerar aspectos culturales y diferencias idiomáticas.

El primer incumplimiento de la AUP puede conllevar la suspensión temporal para enviar correos a la lista durante 1 mes, plazo que podrá ser ampliado hasta 1 año en caso de un segundo incumplimiento. Sucesivos incumplimientos, a criterio de los moderadores, podrá suponer la suspensión por plazos de tiempo mayores.

Los incumplimientos relacionados con procesos electorales, se consideran de extrema gravedad, y podrían suponer la inhabilitación como candidatos, así como para nominar candidatos, en los procesos electorales durante 2 años, y hasta 4 años si son reiterados.

Informações Adicionais

Este texto será enviado por email a todos los subscriptores de la Lista Pública de Políticas, si esta propuesta alcanza consenso, una vez sea ratificada por el directorio, junto con un enlace en el que deberá explícitamente marcar su aceptación de la AUP, por un lado y, por otro lado, confirmar que es conocedor del PDP. Mientras no se confirme dicho enlace, marcando ambas opciones, solo podrá recibir mensajes de la lista.

Si hubiera problemas con la implementación de la propuesta, a causa del sistema de la lista (mailman o similar), se prevé que pueda entrar en vigor cuando alcance en consenso, aun cuando haya aspectos “técnicos” que no puedan ser implementados inmediatamente. Por ejemplo, bastaría con enviar inmediatamente el AUP a la lista de políticas sin limitar la posibilidad de escribir a la lista, y posteriormente, cuando el sistema de la lista lo permita, se pida la aceptación para poder continuar escribiendo en la lista.

Referencias:

Es muy común que las listas de correos tengan AUPs, e incluso es el caso de diversos RIRs. Ejemplos varios han sido considerados para la elaboración de esta propuesta.

Tempo de Implementação

Inmediato

Referências

Es muy común que las listas de correos tengan AUPs, e incluso es el caso de diversos RIRs. Ejemplos varios han sido considerados para la elaboración de esta propuesta.

Notas Públicas da equipe de LACNIC

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 3

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
--------------------------------------------------

Aplicação da proposta
-----------------------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/ como seção 8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas.

Comentários da equipe:
--------------------------
A nova versão:
1. Separa a proposta em subseções: objetivos, operação e uso aceitável; violações e penalidades.
2. Modifica o ponto: “A resposta inadequada a mensagens não apropriadas na lista por parte de terceiros que não sejam os moderadores, também constitui uma violação da AUP”, para: “A resposta a mensagens inapropriadas”.
3. Modifica outros detalhes no texto da proposta.

Ao indicar “O descumprimento do ponto i), poderia supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos nos processos eleitorais durante 4 anos”, LACNIC entende que se refere aos processos eleitorais da comunidade, e que os processos eleitorais relacionados à membresia ficariam excluídos.

Recomendações
-----------------
1. Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante, ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

2. Na subseção 8.1, é indicado que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de oito horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período de mais de oito horas, inclusive levando em conta os finais de semana, esse prazo é exigente demais. Mesmo de que contariam com o apoio da equipe de LACNIC, recomenda-se não definir um prazo específico ou, pelo menos, estender o período de tempo para não gerar um descumprimento pelo fato de se atrasar umas horas em enviar uma mensagem.

3. Na seção 8.2, é recomendável esclarecer como validar:
a. “A tentativa de fraude a uma penalidade, por exemplo, mediante o uso de e-mails alternativos”.
b. “Usar a lista para coletar contatos dos participantes e servir-se deles para enviar spam”.
Embora casos concretos possam ser estudados de forma exaustiva, LACNIC interpreta que estas revisões não serão realizadas para TODOS os endereços da lista de forma contínua.

Moderação da lista em cada RIR
---------------------------------
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os associados que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e de membresia, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

Contexto: Códigos de Conduta em outros RIRs
-----------------------------------------------
Em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

Fontes oficiais de referência
--------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 maio de 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto no sistema de registro
---------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 2

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
-------------------------------------------------

Aplicação da proposta
----------------------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/ como seção 8. “Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas”.

Comentários da equipe:
A nova versão:
1. Incorpora alguns esclarecimentos sugeridos na análise de impacto da versão um.
2. Cria uma nova seção 8.1 sobre violações

Ao indicar “O descumprimento do ponto i), poderia supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos nos processos eleitorais durante 4 anos”, LACNIC entende que se refere aos processos eleitorais da comunidade, e que os processos eleitorais relacionados à membresia ficariam excluídos.

Recomendações
-----------------
1. Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante, ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

2. Na alínea m), se indica que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de oito (8) horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período superior a oito horas, esse prazo seria exigente demais. Mesmo de que contariam com o apoio da equipe de LACNIC, recomenda-se não definir um prazo específico ou, pelo menos, estender o período de tempo para não gerar um descumprimento pelo fato de se atrasar umas horas em enviar uma mensagem.

3. Na alínea c) não fica claro o que deve ser feito "por fora da lista". LACNIC interpreta que isso se refere ao processo de votação, desde que os anúncios das datas das eleições e dos resultados são feitos através da lista. Recomenda-se esclarecer esse ponto.

4. Recomenda-se esclarecer como validar:
a. A alinha i) “A tentativa de fraude a uma suspensão, por exemplo, mediante o uso de correios alternativos, também é considerada uma violação da AUP”.
b. A alinha j) “Também constitui uma violação da AUP, usar a lista para coletar contatos dos participantes da mesma e seu uso para enviar spam.
5. Recomenda-se esclarecer na alinha h) o conceito de “honeypot”.

Moderação da lista em cada RIR
--------------------------------
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os associados que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e de membresia, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

Contexto: Códigos de Conduta em outros RIRs
---------------------------------------------
Em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

Fontes oficiais de referência
--------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 maio de 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto no sistema de registro
---------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 1

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
-------------------------------------------------

Aplicação
----------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/
como seção 8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas.

Comentários da equipe
-----------------------
• Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como, por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

• Moderação da lista em cada RIR:
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: APNIC geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os membros que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e dos membros, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

• Contexto: em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

• Na alínea “n” é indicado que este texto será enviado antes de cada processo eleitoral que ocorra na comunidade.
LACNIC mantém vários processos eleitorais durante o ano e isso impactaria nos inscritos na lista como muita informação que poderia não ser de interesse para eles.
Uma sugestão poderia ser inclui o texto na mensagem inicial de inscrição à lista.

• Na alínea “p”, se indica que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de 8 horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período superior a oito horas, esse prazo seria exigente demais.

• Recomenda-se que os moderadores tenham a possibilidade de solicitar assistência da equipe de LACNIC, sempre que os moderadores não possam dar uma resposta no prazo necessário.

• Na alínea “c” não fica claro o que deve ser feito "por fora da lista".
LACNIC interpreta que isso refere ao processo de votação, desde o anúncio das datas das eleições e do resultado é feito através da lista. Recomenda-se esclarecer esse ponto.

• Recomenda-se esclarecer como validar o ponto j)"Também constitui uma violação a AUP, usar a lista para coletar contatos dos participantes da mesma e seu uso para enviar spam".

Fontes oficiais de referência
---------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de Conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 May 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto da política no sistema de registro e endereços
-------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

Política de privacidade