Política de Uso Aceitável da Lista de Políticas (AUP)

Idioma Original Español Data Publicação 02/08/2019 Última Modificação 13/09/2019
Período de últimos comentários 27/06/2019 - 18/07/2019 Data de ratificação Não aplicável Data de implementação Não aplicável
Estado Em discussão Baixar TXT PDF XML DOCX
Ver outras versões 1.0 2.0 3.0 4.0 (comparar)

Autores

Nome: Jordi Palet Martinez
E-mail: jordi.palet@theipv6company.com
Organização: The IPv6 Company

Nome: Edwin Salazar
E-mail: edwin.salazar@wifitelecom.ec
Organização: Wifitelecom

Dados da Proposta

Tipo Política: LACNIC
Id: LAC-2018-13
Última versão: 4
Apresentada em: LACNIC 32 Apresentações:

Resumo

Esta proposta permite dispor de uma Política de Uso Aceitável da Lista de Políticas (AUP - Acceptable Usage Policy), que até agora não existia.

Justificativa

Em várias ocasiões se produzem atividades fastidiosas e contrárias ao objetivo e espírito da lista de políticas, uso indevido da mesma, ataques vários e, inclusive casos de propaganda eleitoral.

É necessário que os participantes conheçam explicitamente o que pode e o que não pode ser feito na lista. Igualmente, as possíveis penalidades por seu incumprimento. Caso contrário, estamos condenados a uma repetição desses fatos, que prejudicam a comunidade toda.

A participação global, e com diferentes fusos horários, torna impossível que possa ser resolvida de forma permanente ou repetitiva com moderações temporárias da lista. Essa moderação quebra a abertura da mesma e, principalmente, sua dinâmica, que são fundamentais no Processo de Políticas, que indica que a lista deve ser "totalmente aberta". Qualquer forma de moderação constitui uma censura, mesmo que apenas seja temporária, e portanto quebra o princípio de abertura.

Texto

Texto atual: Não existe

Novo Texto:

(Nota: o seguinte texto deve ser adicionado ao final do PDP atual)

8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas

8.1. Objetivo, Operação e Uso Aceitável da Lista Pública de Políticas

O objetivo único e exclusivo da Lista Pública de Políticas é a apresentação e discussão de aspectos de políticas, incluindo ideias, sugestões, propostas, resultados do PDP, bem como aspectos claramente relacionados.

Exceto decisão prévia e explícita dos moderadores, qualquer discussão fora desse âmbito, como anúncios de eventos, CfP (Call for Papers, chamadas), propaganda de qualquer tipo, inclusive propaganda eleitoral, apoio a candidatos e, em geral, qualquer assunto não explicitamente relacionado com Políticas, fica fora do escopo da referida lista. Observe-se que os exemplos mencionados são apenas para fins ilustrativos.

Somente os moderadores e/ou a equipe de LACNIC poderão solicitar/anunciar candidatos, bem como o procedimento eleitoral. O restante dos passos do procedimento terá que ser necessariamente fora da lista. Apenas como exemplo, candidaturas, manifestações a favor ou contra de candidatos ou ações semelhantes não são aceitas na lista.

Apenas os moderadores poderão advertir aqueles que violarem a AUP e exercer as ações correspondentes, devendo anunciar sua decisão na lista. Qualquer suspeita de incumprimento deverá ser informada exclusivamente aos moderadores.

Será enviado para cada novo assinante da lista um link para o PDP e o texto da AUP, que deverá marcar explicitamente sua aceitação. Enquanto esse link não for confirmado, marcando as duas opções, somente poderá receber mensagens da lista. Se forem enviados lembretes de assinatura, deverão lembrar também a AUP.

Da mesma forma, a lista incluirá, na parte inferior de cada mensagem, o acesso correspondente para administrar a assinatura.

LACNIC irá incorporar periodicamente diferentes e-mails que não pertencem a seus domínios como "honeypot".

As mensagens da lista são arquivadas e estão disponíveis publicamente, sem que possam ser censuradas por LACNIC.

Em casos muito excepcionais, os moderadores poderão decretar a moderação temporária da lista, informando tal moderação e os motivos para isso. Por exemplo, para evitar "ataques" de qualquer tipo que afetem o funcionamento normal da própria lista. Essa moderação será apenas por breves períodos de tempo, perfeitamente definidos, garantindo que as mensagens não sejam adiadas por mais tempo do que o estritamente necessário. Para isso, os moderadores terão o apoio da equipe.

A AUP é projetada com base no uso atual, como meio oficial de comunicação do PDP, da lista pública de políticas. No entanto, se além da lista, sistemas (como fóruns ou aplicativos) que façam o "replicado" fossem usados no futuro (ou seja, tudo o que é publicado na lista é automaticamente publicado também nesses sistemas e vice-versa), será aplicado com as mesmas condições ou tecnicamente equivalentes.

8.2. Incumprimentos do Uso Aceitável da Lista de Políticas

De acordo com o critério dos moderadores, os fatos a seguir constituem incumprimento da AUP:
a) Qualquer uso da lista contra o que é indicado na seção anterior, bem como anúncios não autorizados previa e explicitamente pelos moderadores, inclusive relacionados a qualquer processo eleitoral.
b) Os ataques pessoais, a linguagem ofensiva, a falta de respeito e o envio (ou reenvio) de mensagens privadas (salvo consentimento prévio e explícito dos envolvidos).
c) A resposta a mensagens inapropriadas.
d) As mensagens de resposta automática, pedidos de cancelamento ou alterações de e-mail e semelhantes.

Além disso, se houver evidência:
e) Usar a lista para coletar contatos dos participantes e usá-los para enviar spam (qualquer e-mail não solicitado de forma prévia e explícita).
f) A tentativa de fraude a uma penalidade, por exemplo, mediante o uso de e-mails alternativos. Os moderadores poderão determinar outros fatos que também constituam um uso inaceitável.

8.3. Penalidades pelo incumprimento da AUP

Quando os moderadores devam tomar uma decisão em relação ao incumprimento da AUP, levando em conta a participação global da lista, deverão considerar aspectos culturais e diferenças de idioma.

A primeira violação da AUP pode implicar a suspensão temporária para enviar e-mails à lista durante 1 mês, prazo que poderá ser estendido até 1 ano, no caso de uma segunda violação. Incumprimentos sucessivos, a critério dos moderadores, poderá resultar na suspensão por prazos mais longos.

As violações relacionadas aos processos eleitorais são consideradas extremamente graves, e poderiam supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos nos processos eleitorais por 2 anos e até 4 anos, se repetidos.

Informações Adicionais

Este texto será enviado por e-mail para todos os assinantes da Lista Pública de Políticas, se esta proposta chegar a um consenso, uma vez ratificada pela Diretoria, juntamente com um link no qual de um lado, deverá marcar explicitamente sua aceitação da AUP, e, do outro, confirmar que você está familiarizado com o PDP. Enquanto esse link não for confirmado, marcando as duas opções, somente poderá receber mensagens da lista.

Se houver problemas com a implementação da proposta, devido ao sistema da lista (mailman ou similar), espera-se que possa entrar em vigor quando alcançar consenso, mesmo quando houver aspectos "técnicos" que ainda não possam ser implementados. Por exemplo, bastaria com enviar a AUP para a lista de políticas imediatamente sem limitar a possibilidade de escrever à lista e, mais tarde, quando o sistema da lista permitir, seja pedida a aceitação para poder continuar escrevendo na lista.

Tempo de Implementação

Inmediato

Referências

É muito comum as listas de correios possuírem AUP, e inclusive é o caso de vários RIRs. Para elaborar esta proposta foram considerados diferentes exemplos.

Notas Públicas da equipe de LACNIC

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 4

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
---------------------------------------------------

Aplicação da proposta
-----------------------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
---------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/
como seção 8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas.

Comentários da equipe:
A nova versão:
1. Modifica a restrição de que a moderação temporária para os moderadores não será adiada "mais de 8 horas" para "o tempo estritamente essencial".

2. Modifica-se o escopo da proposta de todo tipo de aplicativos para "sistemas futuros (como fóruns ou aplicativos) que realizem o “replicado” da lista.

3. Para os incumprimentos relacionados a processos eleitorais, o tempo de desqualificação dos candidatos é modificado de 4 para 2 anos no mínimo.

4. Acrescenta-se que os fatos que constituem incumprimento à AUP:
a. Usar a lista para coletar contatos dos participantes e usá-los para enviar spam (qualquer e-mail não solicitado de forma prévia e explícita).
b. A tentativa de fraude a uma penalidade, por exemplo, mediante o uso de e-mails alternativos.
Serão consideradores se houver evidências.

Quer dizer, o LACNIC interpreta que essas revisões não serão feitas em TODOS os endereços da lista de forma contínua, mas que esses casos serão analisados apenas se houver evidências concretas.

5. Ao indicar “Os incumprimentos do ponto i), poderiam supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos, nos processos eleitorais durante 4 anos”. LACNIC entende que se refere aos processos eleitorais da comunidade, e que os processos eleitorais relacionados à associação seriam excluídos.

Recomendações
------------------
Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante, ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

Moderação da lista em cada RIR:
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os associados que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e de membresia, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

Contexto: Códigos de Conduta em outros RIRs
Em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

Fontes oficiais de referência
----------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 maio de 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto nos sistemas de LACNIC
---------------------------------
Esta proposta implicaria mudanças para o desenvolvimento do que indica a proposta sobre: “O envio, a cada novo assinante, da lista do link para o PDP e o texto da AUP, e deverá marcar explicitamente sua aceitação. Enquanto esse link não for confirmado, marcando as duas opções, somente poderá receber mensagens da lista. Se forem enviados lembretes de assinatura, deverão lembrar também a AUP.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 3

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
--------------------------------------------------

Aplicação da proposta
-----------------------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/ como seção 8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas.

Comentários da equipe:
--------------------------
A nova versão:
1. Separa a proposta em subseções: objetivos, operação e uso aceitável; violações e penalidades.
2. Modifica o ponto: “A resposta inadequada a mensagens não apropriadas na lista por parte de terceiros que não sejam os moderadores, também constitui uma violação da AUP”, para: “A resposta a mensagens inapropriadas”.
3. Modifica outros detalhes no texto da proposta.

Ao indicar “O descumprimento do ponto i), poderia supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos nos processos eleitorais durante 4 anos”, LACNIC entende que se refere aos processos eleitorais da comunidade, e que os processos eleitorais relacionados à membresia ficariam excluídos.

Recomendações
-----------------
1. Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante, ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

2. Na subseção 8.1, é indicado que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de oito horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período de mais de oito horas, inclusive levando em conta os finais de semana, esse prazo é exigente demais. Mesmo de que contariam com o apoio da equipe de LACNIC, recomenda-se não definir um prazo específico ou, pelo menos, estender o período de tempo para não gerar um descumprimento pelo fato de se atrasar umas horas em enviar uma mensagem.

3. Na seção 8.2, é recomendável esclarecer como validar:
a. “A tentativa de fraude a uma penalidade, por exemplo, mediante o uso de e-mails alternativos”.
b. “Usar a lista para coletar contatos dos participantes e servir-se deles para enviar spam”.
Embora casos concretos possam ser estudados de forma exaustiva, LACNIC interpreta que estas revisões não serão realizadas para TODOS os endereços da lista de forma contínua.

Moderação da lista em cada RIR
---------------------------------
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os associados que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e de membresia, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

Contexto: Códigos de Conduta em outros RIRs
-----------------------------------------------
Em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

Fontes oficiais de referência
--------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 maio de 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto no sistema de registro
---------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 2

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
-------------------------------------------------

Aplicação da proposta
----------------------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/ como seção 8. “Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas”.

Comentários da equipe:
A nova versão:
1. Incorpora alguns esclarecimentos sugeridos na análise de impacto da versão um.
2. Cria uma nova seção 8.1 sobre violações

Ao indicar “O descumprimento do ponto i), poderia supor a desqualificação como candidatos, bem como para nomear candidatos nos processos eleitorais durante 4 anos”, LACNIC entende que se refere aos processos eleitorais da comunidade, e que os processos eleitorais relacionados à membresia ficariam excluídos.

Recomendações
-----------------
1. Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante, ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

2. Na alínea m), se indica que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de oito (8) horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período superior a oito horas, esse prazo seria exigente demais. Mesmo de que contariam com o apoio da equipe de LACNIC, recomenda-se não definir um prazo específico ou, pelo menos, estender o período de tempo para não gerar um descumprimento pelo fato de se atrasar umas horas em enviar uma mensagem.

3. Na alínea c) não fica claro o que deve ser feito "por fora da lista". LACNIC interpreta que isso se refere ao processo de votação, desde que os anúncios das datas das eleições e dos resultados são feitos através da lista. Recomenda-se esclarecer esse ponto.

4. Recomenda-se esclarecer como validar:
a. A alinha i) “A tentativa de fraude a uma suspensão, por exemplo, mediante o uso de correios alternativos, também é considerada uma violação da AUP”.
b. A alinha j) “Também constitui uma violação da AUP, usar a lista para coletar contatos dos participantes da mesma e seu uso para enviar spam.
5. Recomenda-se esclarecer na alinha h) o conceito de “honeypot”.

Moderação da lista em cada RIR
--------------------------------
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os associados que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e de membresia, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

Contexto: Códigos de Conduta em outros RIRs
---------------------------------------------
Em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

Fontes oficiais de referência
--------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 maio de 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto no sistema de registro
---------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

ANALISE DE IMPACTO PELA EQUIPE DE LACNIC - Proposta LAC-2018-13 - versión 1

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
-------------------------------------------------

Aplicação
----------
Esta proposta seria aplicada para o cumprimento de todos os participantes da Lista de Políticas.

Modificação do texto atual
--------------------------
Esta proposta seria acrescentada no PDP https://www.lacnic.net/542/1/lacnic/
como seção 8. Política de Uso Aceitável (AUP) da Lista Pública de Políticas.

Comentários da equipe
-----------------------
• Recomenda-se manter a possibilidade de moderação temporária da lista pela equipe de LACNIC em situações excepcionais como, por exemplo, motivos de segurança, ou que o descumprimento do AUP possa afetar outro processo importante ou qualquer outra situação não contemplada nesta política. Além disso, sugere-se acrescentar que, no caso em que LACNIC modere, deverá ser notificado à lista argumentando o motivo da moderação.

• Moderação da lista em cada RIR:
o ARIN: reserva-se o direito de manter a ordem nas listas, de incluir as ações disciplinares necessárias sobre os assinantes. No caso de uma violação do Código, ARIN pode enviar um alerta para quem tenha violado o código, revogar seus privilégios na lista, filtrar uma mensagem que não esteja em conformidade com o código.

o APNIC: APNIC geralmente não modera as listas. No entanto, APNIC se reserva o direito de apagar ou escrever comentários que contenham comentários considerados por ele inaceitáveis.

o RIPE NCC: os moderadores têm autoridade para moderar ou proibir os membros que considerar necessário.

o AFRINIC: a responsabilidade de aplicar o Código de Conduta na lista de políticas é dos moderadores.
Nas listas da comunidade e dos membros, essa responsabilidade é do CEO ou da equipe designada pelo CEO.

• Contexto: em outros RIRs existe um Código de Conduta genérico para todas as listas de correio, mas não há um específico para a lista de políticas.
o ARIN: O AUP das listas foi definido pela Diretoria de ARIN.
o RIPE NCC: O Código de Conduta foi redigido pelo RIPE NCC e revisado e aprovado pelos moderadores dos grupos de trabalho do RIPE.
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary (segundo ponto na agenda)
o APNIC: foi redigido por APNIC com o apoio de seu grupo de assessoramento legal.
o AFRINIC: foi redigido pela Diretoria de AFRINIC. É regulamentado pelos moderadores da Lista de Políticas.

• Na alínea “n” é indicado que este texto será enviado antes de cada processo eleitoral que ocorra na comunidade.
LACNIC mantém vários processos eleitorais durante o ano e isso impactaria nos inscritos na lista como muita informação que poderia não ser de interesse para eles.
Uma sugestão poderia ser inclui o texto na mensagem inicial de inscrição à lista.

• Na alínea “p”, se indica que, no caso excepcional em que a lista for moderada, as mensagens não poderão ser demoradas mais de 8 horas. Levando em conta que a moderação é manual e que o moderador da lista poderia estar viajando e/ou não ter conexão por um período superior a oito horas, esse prazo seria exigente demais.

• Recomenda-se que os moderadores tenham a possibilidade de solicitar assistência da equipe de LACNIC, sempre que os moderadores não possam dar uma resposta no prazo necessário.

• Na alínea “c” não fica claro o que deve ser feito "por fora da lista".
LACNIC interpreta que isso refere ao processo de votação, desde o anúncio das datas das eleições e do resultado é feito através da lista. Recomenda-se esclarecer esse ponto.

• Recomenda-se esclarecer como validar o ponto j)"Também constitui uma violação a AUP, usar a lista para coletar contatos dos participantes da mesma e seu uso para enviar spam".

Fontes oficiais de referência
---------------------------------
• Código de Conduta das listas de correio do RIPE NCC: https://www.ripe.net/participate/mail/ripe-mailing-list-ripe-forum-code-of-conduct
• Código de Conduta das listas de correio de ARIN:
https://www.arin.net/participate/mailing_lists/aup.html
• Código de Conduta das listas de correio de APNIC: https://www.apnic.net/community/participate/mailinglists/code-of-conduct/
• Código de Conduta de AFRINIC:
https://www.afrinic.net/code
• RIPE 74 Working Group Chair Meeting Summary - Budapest, 11 May 2017
https://www.ripe.net/participate/ripe/wg/cc/summaries/draft-ripe-74-working-group-chair-meeting-summary

Impacto da política no sistema de registro e endereços
-------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.

Política de privacidade