LAC-2018-12: Pequena revisão do PDP

Informação geral

Español
14/09/2018
Implementada
100 %.

Jordi Palet Martinez - Versão [1, 2]
Discussão inicial
14/09/2018
Últimos Comentários
24/11/2018 - 21/12/2018
Ratificação da diretoria
28/12/2018
Implementada
23/01/2019

Notas Públicas da equipe de LACNIC para esta versão

Interpretação da proposta pela equipe de LACNIC
--------------------------------------------------
Aplicação da proposta
----------------------

A aplicação desta proposta modifica o atual Processo de Desenvolvimento de Políticas (PDP) http://www.lacnic.net/542/1/lacnic/

Modificação do texto atual
A proposta modifica o PDP:

• Modifica-se o ponto “3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores” para:

 o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) continuar a discussão da referida proposta (seja com a mesma versão ou com uma nova), ou abandonar a proposta. Se a discussão for continuar, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Comentários da equipe:
------------------------
Com o texto atual, uma proposta que não alcançar consenso tem apenas duas opções:
• Que uma nova versão seja apresentada
• Que seja abandonada

Esta proposta amplia a possibilidade de que a proposta continue em discussão sem necessidade de apresentar uma nova versão, como era feito antes da implementação da proposta LAC-2018-10: “Simplificação do PDP”.

Impacto da política no sistema de registro e endereços
-------------------------------------------------------
Esta proposta não implicaria mudanças no sistema de registro.


Resumo

O Processo de Desenvolvimento de Políticas (PDP) de LACNIC foi modificado há menos de um ano e em seu "uso" foi descoberta uma pequena falha, que pode ser corrigida de maneira muito simples.

A falha está em que, se uma proposta de política não chegar a um consenso e não receber comentários suficientes que permitam sugerir ao autor o "caminho a seguir", o texto atual forçaria a enviar uma nova versão de forma "artificial" para poder mantê-la em discussão.

Justificativa

Esta proposta apresenta uma pequena alteração do texto que permite que, se os moderadores e o autor considerarem que é razoável continuar a discussão, sem precisar de uma nova versão, possam fazê-lo sem ter que exigir uma alteração "artificial" para mantê-la no ciclo do PDP.

Texto Atual

Texto atual:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores

o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto novo:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores

o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão, manter a versão atual ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto Novo
Veja Diff

Texto atual:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores

o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto novo:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores

o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão, manter a versão atual ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Informações Adicionais

O PDP é diferente em diferentes RIRs, no entanto, em alguns RIRs, exemplo o RIPE, já existe a possibilidade de os moderadores permitirem que a discussão continue sem necessidade de uma nova versão.

Tempo de Implementação

Imediado

Referências

PDP do RIPE: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-642


Resumo

O Processo de Desenvolvimento de Políticas (PDP) de LACNIC foi modificado há menos de um ano e em seu "uso" foi descoberta uma pequena falha, que pode ser corrigida de maneira muito simples.

A falha está em que, se uma proposta de política não chegar a um consenso e não receber comentários suficientes que permitam sugerir ao autor o "caminho a seguir", o texto atual forçaria a enviar uma nova versão de forma "artificial" para poder mantê-la em discussão.

Justificativa

Esta proposta apresenta uma pequena alteração do texto que permite que, se os moderadores e o autor considerarem que é razoável continuar a discussão, sem precisar de uma nova versão, possam fazê-lo sem ter que exigir uma alteração "artificial" para mantê-la no ciclo do PDP.

Além disso, isso evitaria “overhead” da equipe em ter que traduzir uma versão com essas mudanças "artificiais".

Texto Atual

Texto atual:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores
o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto novo:
3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores
o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) continuar a discussão da referida proposta (seja com a mesma versão ou com uma nova), ou abandonar a proposta. Se a discussão for continuar, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto Novo
Veja Diff

Texto atual:

3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores
o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se pretende(m) publicar uma nova versão ou abandonar a proposta. Se for publicada uma nova versão, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Texto novo:
3.2.4. Responsabilidades e deveres dos Moderadores
o Se o consenso não for atingido, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) continuar a discussão da referida proposta (seja com a mesma versão ou com uma nova), ou abandonar a proposta. Se a discussão for continuar, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado.

Informações Adicionais

O PDP é diferente em diferentes RIRs, no entanto, em alguns RIRs, exemplo o RIPE, já existe a possibilidade de os moderadores permitirem que a discussão continue sem necessidade de uma nova versão.

Tempo de Implementação

Imediato

Referências

PDP do RIPE: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-642