Alteração do tamanho e sucessivas designações diretas do IPv6 para usuários finais

Idioma Original Español Data Publicação 30/03/2016 Última Modificação 01/04/2016
Período de últimos comentários 05/05/2016 - 19/06/2016 Data de ratificação Não aplicável Data de implementação 01/08/2016
Estado Implementada Baixar TXT PDF XML DOCX
Ver outras versões 1.0 2.0 (comparar)

Autores

Nome: Jordi Palet Martinez
E-mail: jordi.palet@consulintel.es
Organização: Consulintel

Opinião Geral

Dados da Proposta

Tipo Política: LACNIC
Id: LAC-2016-6
Última versão: 2
Apresentada em: LACNIC 25 Apresentações:

Resumo

Esta política limita o tamanho máximo das designações, que poderiam estar justificadas pelo plano de endereçamento que for solicitado.

Em contrapartida, não faz sentido pedir documentação/justificação para que sucessivas designações sejam em blocos adjacentes.

A proposta altera o texto para ajustar estas considerações à realidade do IPv6.

Além disso, o texto atual da política tem um erro, uma vez que para designações sucessivas é requerida documentação/ justificação (ou pelo menos o que era pretendido), mas, assim como está expresso, entende-se (do ponto de vista gramatical) que a documentação/ justificação é para ser de um bloco adjacente.

Justificativa

Um plano de endereçamento é suficiente para justificar o espaço, e não faz sentido colocar limitações a necessidades reais.

Em relação às futuras designações, supõe-se que LACNIC reserva por defeito, como prática habitual, espaço consecutivo para qualquer designação para prever que novas designações não requeiram outro anúncio, e, portanto, possa ser anunciado um único prefixo agregado, com o qual não parece fazer sentido incorporar este texto à política.

Texto

O texto atual da política, nos pontos 4.5.4.1 e 4.5.4.2, é idêntico:

As designações serão realizadas em blocos menores ou iguais a um /32 porém sempre maiores ou iguais a um /48.

Sempre que for possível, sucessivas designações serão feitas de um bloco de endereços adjacente, mas somente se for documentado e justificado de forma conveniente.

O texto proposto para alterar os dois pontos de forma idêntica seria:

As designações serão realizadas em blocos sempre maiores ou iguais a um /48.

Designações adicionais deverão ser documentadas e justificadas. Além disso, sempre que for possível, serão feitas a partir de um bloco de endereços adjacente (quer dizer, estendendo a designação existente “n” bits à esquerda).

Informações Adicionais

Os pontos a serem modificados também não são abrangidos por outros RIR.

Tempo de Implementação

imediato

Referências

-